Hvorfor tror fans, at 'Indiana Jones' havde et massivt plothul

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor tror fans, at 'Indiana Jones' havde et massivt plothul
Hvorfor tror fans, at 'Indiana Jones' havde et massivt plothul
Anonim

Mens afslappede Indiana Jones-fans forbliver lykkeligt uvidende, er mange ihærdige fans ligefrem hjerteknuste. Ifølge flere fans på Reddit og Quora indeholder den allerførste (og bedste) Indiana Jones-film, Raiders of the Lost Ark, et plothul, der blot decimerer opfattede forestillinger om både hovedpersonen såvel som selve filmens struktur. I betragtning af, at Indiana Jones anses for at være en af de største filmiske helte gennem tiderne, har det en tendens til at være dybt foruroligende for fans.

Og alligevel er det, der er blevet anset som 'et plothul', måske netop det, fans faktisk elsker ved Harrison Fords ikoniske karakter og Steven Spielbergs mesterlige actionfilm… Her er grunden til, at nogle fans tror, at Raiders of the Lost Ark har en 'plothul' og hvorfor de måske bare er helt forkerte…

Charlie Sheens største fjende er skyld i, at vi tror, at Raiders har et 'plothul'

Selv om der er utallige filmnørder online, som har opdraget det potentielle Raiders of the Lost Ark 'plothul', er Charlie Sheens største fjende den, der virkelig gjorde det relevant. Ja, Two and a Half Men's-skaberen Chuck Lorre kunne og bør bebrejdes for at ødelægge Raiders of the Lost Ark for utallige kendte. Dette skyldes, at 'plothullet' blev bragt på banen i hans andet show, The Big Bang Theory.

I et afsnit af den ekstremt succesrige CBS-sitcom viser Sheldon Amy Raiders fra den forsvundne ark for allerførste gang. Efter at have set det, spørger han hende, hvordan hun havde det med det. Hendes svar er det, der har knust hjerterne hos Indy-fans over alt… inklusive Sheldon og resten af karaktererne i programmet…

Amy hævder, at Indy ikke spillede nogen rolle i plottet. Intet, han gjorde som karakter, påvirker historiens udfald, og derfor tjener han ikke meget til intet formål i den… Kort sagt, nazisterne ville have søgt efter Pagtens Ark, fundet den, og alle døde ved at åbne den, uanset om Indiana Jones var der eller ej.

Det er denne kommentar, der overraskede Sheldon og har fået fans over hele internettet til at lade deres pistoler og slå med piskene mod hinanden.

Er det virkelig et plothul? Spiller Indy faktisk ingen rolle i filmen bortset fra at forsinke og genere nazisterne et par gange?

The Truth About The Raiders 'Plot Hole'

Der er bare ingen måde, at dette potentielle 'plothul' ville genere en som Harrison Ford, trods alt tjente han et væld af penge på franchisen. Men for hårde fans er det en stor ting.

Blandt de største fans er videoessayisten, Nerdstalgic, som nedbryde spørgsmålet fra et historieperspektiv. For det første analyserede han, hvor meget skade Indy gør i løbet af filmen. Dette er ikke begrænset til at få Marion kidnappet, ødelægge hendes bar i Nepal, ødelægge en by i Egypten og få en ubåd angrebet.

For det andet nedbrød han de potentielle historiemuligheder, hvis Indy enten skulle være blevet på universitetet eller simpelthen ikke været med i filmen, til at begynde med. Begge dele gør ham tot alt irrelevant for plottet. Men så fandt Nerstalgic sandheden om 'plothullet'…

Det er IKKE et plothul.

Et plothul er en forglemmelse. Noget som forfatterne og filmskaberne savnede. Men netop det, der er anklaget for at ødelægge karakteren, er det, der faktisk gør ham fantastisk.

Indiana Jones fejler.

Han er menneskelig.

Nej, Indy er ikke en superhelt, der konstant kan forpurre skurkens planer. Selvom han kan være usædvanlig intelligent, heroisk og charmerende, er Indiana simpelthen en mand. Han laver fejl, fejler konstant, men prøver alligevel… Det er netop den formel, som instruktør Steven Spielberg og medskaber George Lucas ved fungerer for deres karakter siden hans debut i 1981.

Og ja, det er en 'formel', da den samme kritik af Indy, der blot forsinker skurkene i deres forsøg på at hævde noget, der i sidste ende vil ødelægge dem, kan tilskrives The Last Crusade og The Kingdom of the Crystal Skull.

I både den tredje og fjerde Indiana Jones-film er skurkene dybt generet i deres jagt på at erhverve en magisk genstand, men finder den til sidst og bliver dræbt af den.

I stedet for at lade alt dette ske, tager Indiana et standpunkt. Han prøver at gøre det rigtige og fejler. Men selv med sin fiasko, giver han aldrig op. Dette er budskabet bag Indiana Jones-filmene. Og det er det, der faktisk betyder noget for fans på et underbevidst plan. De ønsker også at være manden eller kvinden, der kæmper for det rigtige.

Med hensyn til skurkene ved Steven, George og forfatterne, at de altid vil få det, der kommer til dem i sidste ende.

Anbefalede: