Chrissy Teigen, tv-personlighed, er kendt for sin humor og klap på de sociale medier. Nu forsøger konen til John Legend sig på noget lidt mere seriøst i sin nye Quibi-serie, Chrissy's Court. I sit nye show er Chrissy en dommer, der dømmer om småkriminalitet, hvis det overhovedet er vigtigt nok til at blive døbt som 'smålig'.
Den næste dommer Judy
Vil dommer Chrissy være den næste dommer Judy? Nu hvor Judge Judys show går ud af luften, er Chrissy trådt ind for at udfylde hullet på tv-retsmarkedet. Men det første problem i denne retssal er manglen på juridisk viden fra dommer Chrissy Teigen. Ligesom enhver tv-retssag foregår, er Chrissy faktisk ikke dommer, men de beslutninger, hun træffer i sin retssal, er endelige.
"Rigtige mennesker. Rigtige sager. Og rigtige, juridisk bindende afgørelser. Hvis du troede, at Chrissy Teigen ikke kunne blive en egentlig retsdommer, er du blevet tilsidesat." Hvis denne beskrivelse, som Quibi giver af showet, ikke er sketchy nok, kalder showet også Chrissy for en "ukvalificeret dommer" i begyndelsen af hvert afsnit. Og Chrissy selv tager det ikke så alvorligt. I en billedtekst skrev hun: "Tak, Quibi, fordi du ikke var ligeglad med små ting som jurauddannelser og erfaring og sådan noget."
Alle disse detaljer sætter spørgsmålstegn ved gyldigheden af showet; og selvom showet i kort form er lavet til underholdning, vil nogle måske finde, at retten for småkrav er en hån mod retssystemet.
Sammenstilling i retslokalet
Chrissy's Court går i spidsen for at være sjov og seriøs og ender næsten altid på den fjollede side.
Mellem Chrissys mor er foged, deltagerne er et publikum, Chrissy, der blænder sine klæder, og de latterlige sager, der afgøres, laver Quibi teatraliserer retssalen. Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting, igen fordi det er til underholdning; men det er interessant, hvordan seerne bruger showet, nogle gange med forvirring. Selvom showet gør det klart i begyndelsen af afsnittene, at dette show er "rigtigt", har seerne hele tiden spurgt sig selv, 'er det ægte?'
Making Money Moves
Chrissy Teigen har en nettoværdi på omkring 75 millioner dollars, og det er ingen hemmelighed, at de sagsøgere og sagsøgte, hun hersker over, ikke har så mange penge. Denne ulighed i rigdom giver måske ikke en god smag i seernes mund. Chrissy sidder højt og mægtigt i sine designerkåber og tilbehør, mens hun hersker over folk, der er i fare for at skulle betale penge, der kan være en betragtelig sum for dem.
Producerne og skaberne tog naturligvis højde for dette, fordi Chrissy i nogle afsnit annoncerer, at hun vil dække omkostninger, der resulterede i hendes afgørelser. Gennem sæsonen på tolv afsnit har Chrissy bet alt for ødelagte højttalere til en parmiddag på en fancy restaurant. Igen, for Chrissy, er de penge, der skændes om, ikke meget for hende, men de kan være meget for de personer, hun præsiderer over.
Dette program kunne virke lidt tonedøvt for nogle seere. I stedet for at caste Chrissy som dommer, ville det måske have været mere passende at give hende sit eget madlavnings- eller komedieshow. Det viser, at penge kan købe magt, selvom det bare er for at herske over enkeltpersoner i en domstol for småkrav.
