Der er tonsvis af klassiske superheltetroper.
De fleste superhelte får norm alt deres kræfter uventet, mod deres vilje, efter at have levet under alvorlige omstændigheder, norm alt i en by, der ligner New York City. De beslutter sig alle for at blive superhelte ret hurtigt og har på en eller anden måde haft forbindelse til superskurken, som måske er en rig videnskabsmand. Superhelten vinder altid med hjælp fra et hold, men superskurkene ser aldrig ud til at blive i fængsel ret længe. Superhelten får som regel den sidste linje, og det er altid en cheesy en. Ingen forbliver heller døde, og de skal alle have kasketter på for at føle sig stærke. Vi kunne blive ved og ved.
I MCU har de dog ændret nogle af disse troper til gavn for franchisen, til nogle fans forfærdelse. De har ændret nogle karakterer fuldstændigt, deres udseende, niveauet af deres kræfter, og nogle gange virker det ikke. En trope, de slap af med, var faktisk en smart beslutning, selvom nogle siger, at den ikke var det.
Superhelte behøver ikke ligefrem at skjule sig selv mere
Så længe tegneserier har eksisteret, har der været hemmelige identiteter. Det er endnu en af de store superheltetroper. Superman ville have de irriterende Daily Planet-journalister på halen hele tiden, hvis han ikke holdt sin identitet skjult for øje og forklædte sig som en af dem. Nogle gange er der kun et par briller og en helt anden personlighed til.
Men der har været en langvarig debat, om MCU-superhelte skulle have hemmelige identiteter som Peter Parker og Matt Murdock (Daredevil). I MCU'en går superhelte frit rundt på jorden uden at skulle skjule deres identiteter.
Almindelige mennesker kan injiceres med det samme serum, som gjorde Captain America til en superhelt. Hele byer kan blive udsat for magtfulde superheltes vrede, og TVA kan helt sikkert fange mennesker, hvis de nogensinde forårsager nexus-begivenheder og forvilder sig væk fra den hellige tidslinje.
Så det er sikkert at sige, at mennesker er meget i kontakt med, hvad der sker omkring dem, ikke kun på Jorden, men universet. Superhelte behøver ikke gemme sig.
Nogle fans kan dog godt lide det på den måde. De hævder, at det er det, der gør superhelte genkendelige. Når superhelte ikke redder vores liv, er de normale mennesker ligesom os, og det er meget spændende og mystisk.
For omkring et år siden var der en ugentlig diskussion om Reddit, der spurgte brugerne, om de var enige om, at flere superhelte i MCU'en skulle have hemmelige identiteter. Overraskende nok var mange fans enige om, at der skulle være flere.
"Iron Man blev ret unik i superheltegenren ved at droppe den hemmelige identitetsvinkel, som Tony Stark oprindeligt havde i tegneserierne," skrev diskussionslederen. "Men medmindre du ser på Netflix-shows, som Daredevil, er den eneste anden helt med en hemmelig identitet tilbage Spider-Man. Nå, det var han indtil slutningen af Spider-Man: Far From Home.
"Men med kommende shows som Moon Knight og Ms. Marvel kan fans måske se flere helte med hemmelige identiteter igen. Så vil du se flere helte, der skal skjule, hvem de virkelig er for at beskytte sig selv og deres nærmeste? Eller er det en gammel trope, der skal smides til side?" Mange mennesker ønskede, at det skulle blive.
En fan skrev: "Jeg elsker den hemmelige identitet, fordi den giver heltene mulighed for at have et norm alt liv uden for masken – Peter kan gå i skole, Matt Murdock kan praktisere jura osv. – hvilket er grunden til, at vi kan bedre relatere til disse mennesker."
En anden kommenterede, "Jeg tror, at nogle helte har brug for hemmelige identiteter, og nogle helte gør det ikke, Avengers har ikke rigtig brug for en hemmelig identitet, men helte som Ms. Marvel, Daredevil, Moon Knight og Spider- Mennesket har brug for dem af deres egne grunde."
En person skrev, at de følte, at det var "grusomt", at Peter Parkers identitet blev afsløret."Jeg synes personligt, at håndteringen af Spider-Mans identitet har været grusom i MCU'en. Han er en af de karakterer, der virkelig nærer sig af, at de er en Peter Parker-side og en Spider-Man-side. Du tager det væk, og du taber eller meget af Spider-Man-charmen."
Selv om de har gode pointer, kan det være for sent at ændre tingene.
MCU'en er gået væk fra tropen
Du kan argumentere for, at MCU aldrig rigtig ønskede at bruge den hemmelige identitetstrope fra begyndelsen, startende med Iron Man. Tony Stark annoncerer, at han er Iron Man til et værelse fyldt med journalister. Dette var år før MCU overhovedet havde etableret sig i faser, og navnet Thanos var ikke engang tænkt på endnu.
"Den [almindelige tegneserietrope], vi ikke har lavet i MCU'en, er den hemmelige identitet," fort alte Kevin Feige til Bleeding Cool i 2013. "Jeg troede, at det var blevet overspillet i lang tid, hvilket er hvorfor vi selv havde Tony Stark ude i slutningen af hans første film. Vi meddelte på en måde til publikum, at vi ikke ville spille den kamp."
The Verge påpeger, at det var let for Tobey Maguire og Andrew Garfields Spider-Man at beholde sin hemmelige identitet, fordi de var "den eneste helt, der betød noget for disse historier."
"Sam Raimi behøvede ikke at trække de fortællende tråde sammen af flere Infinity Stones, lige så lidt som instruktøren Marc Webb måtte bekymre sig om Spider-Mans interaktioner med den større superhelteverden, og om de var i overensstemmelse med en 10-årig historie. MCU's fortælling tillod simpelthen ikke den selvstændige struktur af fuldstændigt isolerede heltehistorier."
De påpegede også, at MCU'en er stærk på 23 film, og at bruge hemmelige identiteter "ville ikke have fungeret, hvis heltene var ukendte for hinanden eller for den større verden. Maskerne skulle af tidligt og ofte om ikke andet for at skabe fuldstændig tillid mellem heltene."
I sidste ende, uanset om du kan lide hemmelige identiteter eller ej, var Marvels beslutning om at skære dem ud af deres superheltes liv smart og holdt franchisen frisk, ikke kedelig, uoriginal og gammeldags. Der er sandsynligvis en afdeling i den hellige tidslinje, hvor MCU fortsatte med hemmelige identiteter, men den filial er nok kedelig.
