Sandheden om 'lov og orden: SVU's mest kontroversielle episode

Indholdsfortegnelse:

Sandheden om 'lov og orden: SVU's mest kontroversielle episode
Sandheden om 'lov og orden: SVU's mest kontroversielle episode
Anonim

Law & Order: Special Victims Unit fik en masse savn for "Ridicule", en episode fra 2001, der handlede om seksuelle overgreb. Lov og orden: SVU har bestemt set sin rimelige andel af kontroverser. Showet, der havde premiere i 1999 og havde de utroligt velhavende Mariska Hargitay og Christopher Meloni i hovedrollerne, dykkede virkelig ned i emner om misbrug, voldtægt og mord, mere end den originale serie, der mest var fokuseret på retssager. En af de mange lidt kendte fakta om Law & Order: SVU er, at ingen af episoderne faktisk var ment som kontroversielle. Her er sandheden om episoden, der blev set som "den mest kontroversielle"…

De satte sig ikke for at gøre "latterliggørelse" kontroversiel…

Tro det eller ej, Law & Order: SVU's showrunner, Neal Baer, satte sig ikke for at gøre 2001-afsnittet af showet kontroversielt. Dette synes svært at tro givet showets synopsis. Som en genopfriskning handlede episoden om en kvinde, der bliver fundet død, men er anklaget for at være en voldtægtsmand sammen med to af hendes magtfulde kvindelige venner. I afsnittet diskuteres emnet om, hvorvidt en kvinde kan være en voldtægtsmand eller ej, indgående… Det var ret edgy ting, men fascinerende og vigtigt, da de amerikanske statistikker om voldtægt bare er overvældende.

"Vi gjorde ting for at udforske problemer, som folk ikke t alte om," sagde Neal Baer i et altomfattende interview med Jezebel. "Jeg ledte altid efter det etiske spørgsmål. Jeg læste en artikel om en fyr i et neurologisk tidsskrift, der blev pædofil i en alder af 50, og det var mærkeligt. Det viste sig, at han havde en tumor, og da de fjernede tumoren, mistede han sin tilbøjelighed til børnepornografi. Så begyndte han at mærke det igen, og hans tumor voksede tilbage, så det rejste spørgsmål. Jeg ville tildele det til en af de forfattere, som jeg troede ville jippe med den slags historie. De lavede en disposition på deres tavle, og de ville pitche for mig. Det var ikke bare noget generelt; hver scene var på deres whiteboards på deres kontor."

Forfatteren af "Ridicule", Judith McCreary, var også interesseret i de mørkere historier. Men hun hævder, at hun besluttede at skrive episoden som et svar på noget, en rådgivende psykolog "sagde om ofre for seksuelle overgreb, som lider yderligere indignitet, fordi de nåede klimaks under deres angreb."

Alligevel var der nogle argumenter i forfatterens værelse om, hvorvidt showet udnyttede disse historier for økonomisk vinding og kunstens skyld.

"Jeg skændtes med mine forfatterkolleger, såvel som rådgivere for seksuelle overgreb, om mandlige ofre, især mandlige ofre, hvis gerningsmænd var kvinder. Jeg blev ved med at høre ord som 'sjælden' eller 'ikke-eksisterende'. Jeg undrede mig over, hvordan de kunne tro, at kvinder ikke kunne være løgne, når undersøgelser har vist, at vi ikke kun kan være lige så afskyelige som mænd, men mere vilde," forklarede forfatteren Judith McCreary til Jezebel. angiver kategorisk penetration som den afgørende handling for førstegradsvoldtægt. Straffelovens definitioner kan gøre dig skør, og den manglende indsats for at adressere loven kan få dig til at tro, at ingen rent faktisk bekymrer sig om reel retfærdighed eller loven overhovedet."

En af de måder, forfatterne forsøgte at præsentere flere sider af dette følsomme emne på, var at give karaktererne Benson og Stabler modsatrettede synspunkter. Dette lod dem diskutere tingene, mens historien udviklede sig.

"[Creator] Dick Wolfs edikt, når man skrev debatter for karakterer, var altid, at alle parter skulle have ret," fortsatte Judith. "Når de blev set fra det synspunkt, så var deres argumenter altid gode og spidse, fordi de havde lige stor vægt."

Ifølge Peter Starrett, der spillede offeret, var showet vigtigt, fordi det vendte perspektivet på emnet for mænd. Derudover blev emnet fornøjelse med smerten dissekeret.

Dette var meget kontroversielle emner, men de blev kontaktet med…

En hel del forskning

Som alle afsnit af Law & Order blev "Ridicule" undersøgt fra alle vinkler.

"Vi blev opfordret til at læse straffeloven, lærebøgerne og Westlaw for nøjagtighed og sandhed," forklarede Judith. "Jeg undersøgte DSM-3, 4 og 5 for at forske i autoerotisk asfyksi blandt andre psykiske sygdomme. Jeg konsulterede også den praktiske vejledning til efterforskning af seksuelt mord."

"Forfatternes primære mål var altid at være nøjagtige og at ære ofrene for seksuelle overgreb og fortælle deres historier på en måde, der var både juridisk og proceduremæssigt korrekt, men også psykologisk præcis, for det var det, jeg gjorde, " sagde forfatter Amanda Green."Jeg arbejdede som retsmediciner i mental sundhed og delte min tid mellem Brooklyn District Attorney's office og NYPD Brooklyn Sex Crimes Squad. En af forfatterne kom til New York, og hun sagde: "Må jeg tage dig med til frokost?" og tog Mariska Hargitay med, som havde en million spørgsmål. Hun bragte mig til settet, og Dick Wolf var der tilfældigvis den dag. Mariska tog fat i mig i armen og slæbte mig ned i gangen bogstaveligt t alt skrigende: 'Dick, du skal mød den virkelige Olivia Benson, 'og det ændrede mit liv."

Selv om der er brugt et væld af research på at bringe denne historie ud i livet, og det faktum, at erfarne og kyndige mennesker blev brugt i skabelsen af den, er det et faktum, at "Ridicule" stadig er en af SVU's mest følsomme episoder.

Anbefalede: