Prins Andrew har været over alt i nyhederne for nylig og af alle de forkerte årsager. Hertugen af York er for nylig blevet forkyndt for en retssag af Virginia Roberts.
Roberts anklagede prinsen for et seksuelt overgreb, der fandt sted, da han var tæt forbundet med den dømte seksualforbryder, Jeffrey Epstein. Men på trods af meget offentligt ramaskrig har den anden søn af dronning Elizabeth II indtil videre formået at bevare de frynsegoder, der følger med hans kongelige stilling. Monarkens seneste dekret har vist sig ikke at være nogen undtagelse fra dette.
I 2022 vil dronningen fejre sit platinjubilæum, der markerer 70 år på tronen, og hun er indstillet på at tildele medlemmer af den kongelige familie medaljer for at markere lejligheden. For at få udbredt tilbageslag vil prins Andrew blive inkluderet på listen over modtagere. Jubilæumsmedaljerne skal også gives til tusindvis af frontlinjearbejdere i Storbritannien, men mange Twitter-brugere mener, at inkluderende den vanærede prins i medaljeudrulningen betyder, at deres værdi vil blive alvorligt forringet.
Royal Correspondent Jack Royston tweetede: "Hvordan vil andre medaljemodtagere føle sig, hvis prins Andrew får en med Jeffrey Epstein-retssagen hængende over ham?". Og en anden person skrev: "Prins Andrew må grine hovedet af Balmoral i aften, vel vidende at han vil modtage en platinjubilæumsmedalje for at føje til resten af sine medaljer, vel vidende at han ikke fortjener det."
Fans af hertugen og hertuginden af Sussex var hurtige til at bemærke, at prins Harry hurtigt blev frataget sine kongelige titler og medaljer efter sin fremmedgørelse fra den kongelige familie, men sådan noget var ikke sket med prins Andrew. Mens det er blevet spekuleret i, at hertugen af Sussex, som i øjeblikket er bosat i USA, også vil modtage en jubilæumsmedalje, peger mange på en dobbeltmoral i dronningens behandling af henholdsvis sin søn og sin nevø.
En Twitter-bruger skrev: "Så, prins Andrew, en mand, der er involveret i en sexskandale og efterlyses af de amerikanske myndigheder til afhøring, bliver tildelt en platinjubilæumsmedalje. Stort set opsummerer hele sagenvis, at Storbritannien [er] lige nu."
Mens en anden tweetede, "Prins Harry gifter sig med en sort kvinde… mister sine medaljer. Prins Andrew forbundet med børnehandlere og pædofile… Tildelt endnu en medalje." Denne sammenligning er populær på appen til sociale medier, på trods af at Harrys mangel på titler og medaljer har mere at gøre med hans status som ikke-arbejdende kongelig end med hans valg af ægtefælle.
Men konsensus synes at være, at prins Harrys beslutning om at tage afstand fra den kongelige familie var helt inden for grænserne af juridisk og moralsk accept, mens det samme ikke kan siges om hans onkels påståede handlinger.
Selvom det ser ud til, at dronningen vælger ikke at anerkende de meget omt alte anklager mod sin søn, kan kritikere af prins Andrew stadig sætte deres håb om retfærdighed til den kommende Virginia Roberts-retssag, da det for nylig kom frem, at prinsens teamet har endelig accepteret juridiske papirer for retssagen.
