Disney CEO Bob Chapek har udt alt sig for at dele sine visioner for multi-million dollar-virksomheden. Men set på baggrund af den igangværende retssag mellem Disney og Scarlett Johansson var fans ikke tilfredse med kommentarerne.
Chapek brugte sin tid på Goldman Sachs' 30. årlige Communacopia-konference til at tale om emnet af Disneys kontrakter med deres skuespillere. Ifølge Deadline blev Chapek spurgt om "kompensationen til Hollywood-talent i kølvandet på, at mangeårige distributionsmodeller blev ændret." Han reagerede på dette ved indirekte at adressere Scarlett Johansson-sagen og forsvare Disney.
Chapek svarede: "Disney har haft en lang historie med meget symbiotiske og samarbejdsaftaler med talentet, og det vil vi fortsætte med. Helt sikkert, verden ændrer sig, og talentaftalerne fremover skal afspejle det faktum, at verden ændrer sig."
Chapek fortsatte derefter med at fremhæve, hvordan film, der var blevet lavet før pandemien, var blevet udgivet på toppen af COVID. Han udt alte, at på grund af pandemien havde "forbrugernes adfærd" ændret sig. Han tilføjede derefter, at det, Disney havde stået tilbage med, var en "aftale udtænkt under et bestemt sæt betingelser, som faktisk resulterer i en film, der udgives under et helt andet sæt betingelser."
Chapek rundede sin tale af med at fremhæve, hvordan Disneys skuespillere uanset dette forblev deres højeste prioritet. Han udt alte: "I sidste ende tror vi på, at vores talent er vores vigtigste aktiv, og vi vil fortsætte med at tro på det, og som vi altid har gjort, vil vi kompensere dem retfærdigt i henhold til vilkårene i kontrakten, som de aft alte med os."
Efter konferencen tog både fans og seere til Twitter for at udtrykke deres foragt for Chapeks kommentarer. Ved at mærke ham som en "skurk" troede mange, at Chapeks brug af ordet "aktiv" med hensyn til talent afspejlede en virksomheds tankegang.
For eksempel skrev en Twitter-bruger, "'Talent' er ikke Disneys vigtigste aktiv. Talentet tilhører den, der er begavet med det. Det er en slangbrug af ordet, jeg absolut afskyr. Og talentet tilhører ikke Disney, i nogen af definitionerne."
Mens en anden nævnte, "Talent er så vigtigt for Disney, at de ikke tænkte sig om to gange, før de udskældte ScarJo (selvfølgelig efter økonomisk svindel med hende). Dette må være Beauty and the Beast, (gyserversionen). Måske vil de også sende denne historie til deres streamingtjeneste."
En anden fan råbte Chapek for at lyve om at have så stor respekt for Disneys "talent". De hævdede, at kommentaren kun var rettet mod Disneys skuespillere, da mange andre grene af Disneys "talent" var blevet ignoreret og forsømt.
De udt alte: "Sikkert. Fortæl det til talentet, der arbejder i HVER AFDELING i Parkerne."
