Det er ingen hemmelighed, at de fleste af Nicolas Cages forhold har været urolige, men en af de mest omt alte var et ægteskab, der kun varede fire dage.
For at være retfærdig var Erika Koike og Nic Cage sammen i omkring et år, før de knyttede bånd en beruset nat i Vegas. Alligevel, efter kun fire dages (var det endda fire hele dage?) ægteskab, søgte Nicolas om annullering.
Det næste, der skete, kunne have været en overraskelse for Cage, men de fleste fans rullede kun med øjnene: Erika Koike bad om en egentlig skilsmisse snarere end en annullering og anmodede om ægtefællebidrag.
Fans (og endda kritikere af Cages knap så skinnende skuespilkarriere) var vrede på hans vegne, fordi flytningen bestemt lignede en pengesejlads. Men efter det fik radiotavshed fans til at spekulere på, hvad der skete.
Parret blev officielt separeret, og Nic flyttede senere og giftede sig med Riko Shibata i begyndelsen af 2021. Men fik Erika nogen penge ud af ham, og hvordan så deres adskillelse ud?
Hvorfor blev Nicolas Cage skilt fra Erika Koike?
De fleste fans ved allerede, at Nic Cage havde nogle juridiske problemer i fortiden, men det viser sig, at Erika havde nogle af sine egne, som Nic påstod, at hun ikke havde afsløret for ham. Grundlæggende var hans anmodning om annullation ledsaget af påstande om, at Erika havde begået bedrageri.
For det første informerede hun ikke Cage om sin kriminelle historie, skriver Cage, men Cage anklagede også Koike for at have et tvivlsomt forhold til en anden person (rygter om at være en slags forhandler af ulovlige stoffer).
Cage sagde også, at han var for fuld til at give samtykke til ægteskab i Las Vegas, selvom de fleste fans endda ville være enige om, at det ikke er helt en gyldig grund til at anmode om en annullering (især hvis det tidligere par var ædru, da de udfyldte deres ægteskabslicens …).
Sagen er, at Cages påstande om svindel kunne have været det, der reddede ham fra at skulle betale ægtefællebidrag, fordi Koike skjulte ting om sin fortid, ville afspejle hende dårligt. Men juridiske eksperter foreslog, at Nicolas ikke havde et ben at stå på, desværre.
En advokat hævdede, at Nicolas måske skulle betale
På tidspunktet for Cages juridiske problemer med Koike fort alte en familieretsadvokat, der ikke var involveret i sagen, til Fox News, at tingene ikke så godt ud for skuespilleren. Advokaten bemærkede, at fordi Erika Koike var uenig i anmodningen om annullation, ville det betyde, at der skulle ske voldgift i retten.
Hvis begge halvdele af parret var enige om, at ægteskabet var en fup, ville en annullering i det væsentlige være en enkel måde at fjerne ægteskabet helt på. Men fordi Erika ønskede at anmode om ægtefællebidrag - hvilket ikke er tilgængeligt med en annullering - pressede hun på for en egentlig skilsmisse.
Det betød, at Nic nok skulle give Koike "noget, som hun vil have til gengæld" for at underskrive skilsmissepapirerne: kolde hårde kontanter.
Advokaten hånede også Nicolas' påstande om, at Erika Koike har bedraget ham på en eller anden måde, og sagde, at retten i det væsentlige indtager holdningen "køber pas på", når det kommer til at acceptere ægteskab. Folk bør i bund og grund ikke gifte sig med andre mennesker, de ikke ved så meget om. Og fordi Nic og Erika datede i over et år, før de blev gift, var advokaten ikke sikker på, om Cages krav ville holde i retten.
Bet alte Nic Cage Erika Koike ægtefællesupport?
Efter al omtalen efter Erika Koike og Nicolas Cages ægteskab og efterfølgende splittelse, var fans i gang med at finde ud af, hvordan det hele blev løst. Men der kom aldrig nogen officiel erklæring, ingen detaljer blev lækket, og Erika Koike red tilsyneladende ud i solnedgangen - og ingen ved, om hun tog nogen af Cages kontanter med sig.
Selvom kritikere ofte joker med, at Nic arbejder på frygtelige film, fordi han har brug for lønsedlen, er manden mindst 25 millioner dollars værd, så der er tydeligvis penge nok til, at Koike kan gå i retten mod ham.
Plus, bemærkede Fox News, hævdede "makeupartisten" (hendes faktiske erhverv er tilsyneladende ubekræftet) at Nics anklager mod hende ville få hende til at miste potentielle koncerter. Hun hævdede også, at hun havde gået glip af muligheder simpelthen på grund af dating og derefter gifte sig med ham.
Det er klart, at Erika Koike ikke havde planer om at gå til skilsmisseretten uden kamp, og advokater, der kommenterede sagen, foreslog, at Nic til sidst ville ende med at gå i hule og betale hende noget.
Så selvom hendes "ægtefællestøtte"-påstande sandsynligvis var ubegrundede, kan fans antage, at Nic Cage bet alte sin ekskone på fire dage et beløb i "erstatning". Det eneste rigtige spørgsmål er, hvor meget han skulle betale?
