Jenna Dewan fremsatte for nylig nogle tunge anklager mod Channing Tatum, der indikerede, at han aldrig var der for at hjælpe hende med at opdrage deres barn, og fik fans til at tro, at han var en inaktiv forælder og uhjælpsom partner.
Tatum slog tilbage til sit eget forsvar og beviste, at han var en dedikeret far, og Dewan forsøgte derefter at gå tilbage fra hendes kommentarer, hvilket indikerede, at det hun sagde til pressen var 'forvrænget'..
Nu påstår hun, at hun synes, Channing er en fantastisk far, og prøver at bakke sig ud af denne situation, og fans kalder Dewan ud på hendes udtalelser og trækker hende for hendes frygtelige tilgang og grove kommentarer.
Jenna Dewan tager sine kommentarer tilbage
Jenna Dewan smed for nylig Channing Tatum for ikke at være der for hende, da deres barn blev født. Det var måske ikke hendes egentlige hensigt, men faktum er, at hun ikke havde særlig pæne ting at sige om hans forældreinddragelse, da deres datter, Everly blev født.
Hun udt alte offentligt, at han var fraværende efter Everlys fødsel, hvilket førte til deres ægteskabs død.
Umiddelbart efter at have afgivet denne udtalelse, svarede Tatum ved at forsvare sig selv og erklære, at billedet af ham ikke var nøjagtigt, og lige så hurtigt forsøgte Dewan at gå tilbage til sine kommentarer og sagde, at hun "aldrig ville smække Channing" og hævdede, at hendes ord om sagen var 'forvrænget' af medierne.
Fans køber det bare ikke og siger, at det er for nyttesløst en indsats for hende at forsøge at tage dette tilbage, og de smækker Dewan for at have vækket denne tumult og fordrejet Channing Tatum.
Fans holder Dewan ansvarlig
Så meget som Dewan har forsøgt at insistere på, at hun ikke mente at trække Tatum, tror fans stadig, at hun gjorde det, og de finder det svært at retfærdiggøre hendes pludselige toneskifte. På trods af hendes tilbagetrukne kommentar og den nye klarhed, hun har kastet over dette emne ved at sige, at Channing er en vidunderlig forælder, er hun under beskydning blandt fans, som holder hende ansvarlig for, hvad hun sagde.
Perez Hilton vejede endda og sagde; "Hun sagde bogstaveligt t alt, hvad hun sagde. Det er en podcast! Folk kan høre selv," og fans har kommenteret ved at sige; "Hun skal overstå det, hun er i et nyt forhold, ??♀️hvad er meningen med at tale om din eks. kom videre pige!" og "Nej, hvor i interviewet sagde hun, at det var, fordi han havde fri på arbejde? Hun sagde, at han "ikke var ledig". Hvilket får mig til at tro, at hun ville have, at folk skulle tro, at han var fraværende. Hun kunne have formuleret det bedre."
Andre siger; "Hvorfor overhovedet tale om din eks, hvis du allerede er i et andet forhold med en baby!? Bittert? Lad være, du har penge til at tage det til terapi! ?" og "Idk mand lol jeg tror hun sagde hvad hun sagde og det blæste op i hendes ansigt…" samt; "Hun vidste, hvad hun mente og sagde!" og "Ja.det er din datters far chick. Mal ham ikke i et dårligt lys. Tænk på, hvordan din datter ville føle sig ved at høre det! ?"
