The Real Reason Aquas 'Barbie Girl' er så upassende

Indholdsfortegnelse:

The Real Reason Aquas 'Barbie Girl' er så upassende
The Real Reason Aquas 'Barbie Girl' er så upassende
Anonim

Der er ingen mangel på one-hit vidundere, som faktisk er millioner værd. Hvis en sang er stor nok, kan pengene, der genereres fra den, vare hele livet. Det er, hvis musikeren har nogen fremsynethed og den rette økonomiske rådgiver. Som one-hit vidundere såsom Vanilla Ice, undrer mange fans sig over, hvad der skete med Aqua, det dansk-norske band, der er ansvarlig for "Barbie Girl".

"Barbie Girl" var et øjeblikkeligt hit, da den blev udgivet i 1997. Selvom ingen musikanmelder syntes at tro, at "Barbie Girl" var høj kunst, kunne langt de fleste af dem se, at det var en popkulturel sensation. Bubblegumpopsangen var sjov, godt sat sammen og sindssygt fængende. I 2022 turnerer bandet stadig med det, da de forsøger at sælge deres musik til et større marked end blot deres diehard og fuldstændig loyale fanbase. Men "Barbie Girl" fik en del problemer, da den blev udgivet. En af grundene var, at nogle kritikere afskyede den åbenlyst seksuelle karakter af sangens indhold og betydning. Så var ejerne af produktet, som bandet tilsyneladende parodierede, selvfølgelig positivt vrede…

Er "Barbie" af Aqua upassende?

Selvfølgelig ligger svaret på dette spørgsmål helt i beskuerens øje. I Mattels øjne (firmaet der ejer Barbie og Ken) var sangen direkte udskejelser, og de var rasende, da den blev en succes. Selvfølgelig ville deres utilfredshed og eventuelle retssag mod Aqua intet betyde for fansene. Fra og med 2017 har storhitsangen solgt mere end 8 millioner eksemplarer og har gjort underværker for debutalbummet "Aquarium".

Seks måneder efter sangen blev udgivet, sagsøgte Mattel Aqua gennem MCA Records, som ejede deres nordamerikanske rettigheder. I deres retssag hævdede de, at sangen "krænkede deres varemærke" og forvandlede det sunde Barbie-legetøj til et sexobjekt. Denne retssag fortsatte i årevis og udløste et kontrasøgsmål fra Aqua mod Mattel. Begge blev smidt ud af en dommer i 2022. Ifølge Medium udt alte dommer Alex Kozinski, at sangen var beskyttet under First Amendment, da det klart var en parodi. Det er rapporteret, at han endda sagde: "[Begge] parter rådes til at slappe af".

I et interview med Bulon hævdede Aquas forsanger, Lene Nystrøm, at Mattel fordrejede betydningen af sangen og gjorde den langt mere seksuel, end den i virkeligheden var. Selvfølgelig var der et par suggestive tekster, men det var ikke deres budskab. De mente heller ikke at lyde kvindehad. Ifølge Lene er denne fortolkning udelukkende skabt af Mattel.

"Jeg tror, at Mattel så en mulighed for at få lidt opmærksomhed. For sangen var ret uskyldig, og den var slet ikke sexistisk; det var i hvert fald ikke vores mening at gøre sangen sexistisk, " forklarede Lene."Det var lidt mere at gøre grin med den Pamela Anderson-pige, der eksisterede på det tidspunkt, og som selvfølgelig stadig er. Men det er en superuskyldig sang, hvis man lytter til alt det andet lort, der er ude. der, ved du?"

Hvad er meningen med "Barbie Girl"?

Selv om Lene Nystrøm bebrejder Mattel den forkerte fremstilling af betydningen af sangen, udt alte forfatteren af Medium-artiklen og intervieweren hos Rolling Stone, der lavede Aquas seneste orale historie, begge, at sangen havde nogle seksuelt orienterede tekster. De omfatter: "Jeg er en blond bimbo-pige i en fantasiverden", "Klæd mig på, gør det stramt, jeg er din dukke" samt det lidt ikoniske "Du kan børste mit hår, klæde mig af over alt."

Men ifølge Aquas René Dif var dette slet ikke meningen med sangen.

"Beskeden er, at det er OK at være den person, du er og se ud, som du ser ud og være sikker på det," sagde René til Rolling Stone."Man behøver ikke nødvendigvis at have plastikoperationer for at være et bedre menneske. Alle disse metaforer i sangen var tabu at tale om, men vi kom ud med en tunge-i-kind måde at præsentere vores sang på. Det er en popsang, men det er også en sang om, hvordan det er OK at være den, du er, elske den, du er, og være dig selv."

På trods af dette indrømmede et andet medlem af Aqua, Søren Rasted, at nogle dele var en anelse seksuelle.

"Det var selvfølgelig en sang om plastikoperationer. Andre dele af sangene var kun seksuelle," sagde Søren. "Da vi havde retssagen fra Mattel, som kom senere, fik advokaterne os til at ændre historien. De sagde: "Vær venlig ikke at sige, at det er noget seksuelt." Men vi prøvede ikke rigtig at komme med en udtalelse. Vi prøvede bare at skrive en sjov sang."

Mens mange musikfans altid forsøger at tyde betydningen af et hit vidundere som "Barbie Girl", mener bandets forsanger, at dette mangler pointen…

"Det er tungen i kinden. Det er popmusik," tilføjede Lene Nystrøm. "Hvis du vil se lagene til det, er der alle de lag, du vil have. Men vi tog ligesom p ud af Pamela Anderson Baywatch perfekte billede med silicium bbs. Vi ville tage pud af den slags perfekte pige. Det var det vigtigste, vi diskuterede. Vi sagde det ikke så tit, men det var hovedsagen bag det."

Anbefalede: