Fang du denne episke fejltagelse? Ja, selv Steven Spielberg har lavet nogle vældige filmfejl.
Hvis du er en stor Jurassic Park-fan … eller endda bare en observant filmseer, ved du sikkert præcist, hvilken forfalskning vi taler om. Årtier efter udgivelsen af den allerførste (og allerbedste) Jurassic Park-film er fans stadig fuldstændig forvirrede over den absurde bommert i en af filmens mest elskede sekvenser.
Lad os være ærlige, ingen film eller tv-show er fri for historiefejl. De kan spænde fra det lidt ulogiske til det direkte sjuskede. Star Wars har filmfejl. Harry Potter har store fejl. Og selv Friends har dem. Så hvorfor skulle Jurassic Park være en undtagelse? …Nå, det er det ikke. Der ser dog ud til at være en forklaring på filmens største bommert…
T. Rex Paddock er både parallelt med vejen og 30 fod under den
T. Rex break-out-scenen i Jurassic Park er let en af de bedste i filmen og indeholder nogle af de mest elskede filmiske øjeblikke gennem tiderne. Seriøst, dette var en episk præstation inden for visuelle effekter og dramatisk spænding. Fra et strukturelt perspektiv eskalerer scenen øjeblik for øjeblik, og karaktererne driver selv plottet frem udelukkende på grund af deres egne autentiske handlinger (på godt og ondt). Det hele er meget stram historiefortælling og fortjener ros. Men scenen indeholder også en eklatant logisk og logistisk fejl, som hårde fans stadig er nysgerrige efter i dag.
Hvordan brød T. Rex'en ud af dens indhegning, hvis et fald på 30 fod adskilte den fra vejen?
Nogle vil hævde, at Jurassic Park er fyldt med iøjnefaldende videnskabelige unøjagtigheder, og derfor ville de være de største fejl. Men i science-fiction bliver du bedt om pludselig at være vantro. Skrækkelige filmplothuller og åbenlyse logiske problemer er de sande lovovertrædere, da de kompromitterer processen med at suspendere vantro. Og det er præcis, hvad dette T. Rex paddock-problem er.
Hvis du ser begyndelsen af scenen igen, bryder Rex'en ud af sin fold og træder lige ud på vejen, hvor den går forud for at angribe bilerne. Et par minutter senere lykkes det dog Rex at skubbe en af disse biler tilbage ind i dens indhegning, hvor den falder 30 fod og lander i et træ. Så det åbenlyse spørgsmål er… Hvordan pokker kunne T. Rex springe et 30-fods drop?
Sandheden om 30-fods faldet
Ifølge Klayton Fioriti, som driver en Jurassic Park-centreret Youtube-konto, er der en forklaring på, hvad der er blevet opfattet som en ret besynderlig filmfejl.
Før vi kommer ind på, hvad forklaringen præcis er, bør vi sige, at man skal være en ekstremt opmærksom Jurassic Park-fan for ikke at blive forvirret af denne scene. Derfor gjorde instruktør Steven Spielberg og hans team tydeligvis ikke et tilstrækkeligt stykke arbejde med at give deres publikum den nødvendige kontekst til at slippe af sted med klimakset af denne intense sekvens.
Forklaringen er den lille dyk i hegnet, der ses i venstre hjørne af et bredbillede af bilerne, da de først nærmer sig indhegningen. Dette tyder på, at der er ujævn jord og et fald i indhegningen.
Dette fald er noget, der blev bemærket i både manuskriptet til filmen og Michael Crichtons roman, "Jurassic Park", som filmen blev tilpasset. I manuskriptet, skrevet af David Koepp, er der afbildet et "afgrund", som T. Rex'en forsøger at komme til, når bilerne ankommer. Dette hævede stykke land var designet til at være et sikkert udsigtsområde for at begrænse T. Rex's interaktion med hegnet. Det er på denne afgrund, at geden bliver fodret til Rex. Det omkringliggende område indeholder en stejl nedgang beskrevet som et "50-fods fald" i manuskriptet.
Der er også en reference til denne drop, som er en gennemgående linje i en tidligere scene i filmen. Efter at have stået af helikopteren, spørger advokat Donald Genero parkejer John Hammond om sikkerheden på folde. Hammond svarer ved at fortælle ham, at det elektrificerede hegn, bevægelsessensorer og "betongravene" er på plads.
Ideen med, at hvert kabinet har en "betongrav" er noget, der er beskrevet i Michael Crichtons roman og tydeligvis noget, Steven Speilberg havde til hensigt at inkludere i filmen. Det 30-fods fald i T. Rex-kabinettet er næsten helt sikkert den betongrav, der er beskrevet.
Produktionstegninger ser også ud til at understøtte dette, ifølge Klayton Fioriti. Denne voldgrav kredser om det meste af indhegningen bortset fra det hævede udsigtsområde, den præcise placering, som T. Rex'en bryder ud fra.
Men intet af dette betyder egentlig noget, fordi det vigtigste stykke kontekst (tilstedeværelsen af et visningsområde/hævet afgrund) ikke var inkluderet i filmen. Så fansene blev bare forvirrede og en smule svigtet.
Åh, ja… i det mindste er sekvensen stadig spændende…
