Nu har alle enten hørt eller set det berygtede klip fra Borat 2, der viste Rudy Giuliani i en temmelig kompromitterende position. Det skildrede den tidligere New York-borgmester, der trak sin skjorte ud, mens han lå på en hotelværelsesseng med en mindreårig journalist på værelset. Tutar (Maria Bakalova) så ud til at hjælpe, indtil Borat (Sacha Baron Cohen) bragede ind i rummet. På det tidspunkt afsluttede Giuliani interviewet, og de fiktive kasakhiske journalister stak af, før borgmesterens sikkerhedsteam kunne svare.
Det sjove ved at Cohen fangede Giuliani med bukserne nede er, at det skete ved et uheld.
Under et interview med Ben Affleck om Variety's Actors on Actors gjorde Cohen det klart, at hans bud på at afbryde interviewet blev forsinket. Tilsyneladende ventede komikeren på en besked fra sin instruktør om at springe ud af et hemmeligt rum, men fordi hans telefon havde et lavt batteri, blev han ved med at slukke og tænde for at spare på juice. Det var først, da Bakalova var i det tilstødende rum med Giuliani, at Cohen modtog opfordringen til at gribe ind. Og da han gjorde det, fandt han sin partner og deres præg i det, der stadig er det mest kontroversielle øjeblik i filmen.
Farerne
Mens scenen udspillede sig til perfektion, er der et par andre relevante takeaways, der er værd at bemærke. For det første kunne situationen være gået meget skævt. Cohen understregede over for Affleck under deres tale, at hans primære bekymring var at holde Bakalova sikker. Han anede ikke, hvad Giuliani ville gøre konfronteret med en opsætning, især i et privat rum. Eller hvis Trumps advokat havde erfaring med at håndtere lignende situationer, kunne det have sat Bakalova i unødvendig fare. Selvfølgelig var den større frygt sandsynligvis, hvad en mand fanget i at udsætte sig selv for en ung journalist ville gøre for at holde deres upassende udveksling hemmelig. Giuliani er trods alt en magtfuld mand med forbindelser.
En anden faktor, der fortjener opmærksomhed, er det faktum, at Giulianis sikkerhedsteam kunne have fat i spøgen. Hvis de havde, ville Bakalova og Cohen måske ikke have forladt bygningen uskadt. Duoen skyndte sig ud og kørte den gennem en elevator af frygt for ty, hvilket giver troværdighed til deres sikkerhedsproblemer.
Husk på, at deres fangst kan have resulteret i nogle utilsigtede konsekvenser, såsom at deres udstyr bliver beslaglagt. Giulianis sikkerhedsdetaljer kunne også have tilbageholdt spøgerne bare på grund af mistanke. Cohens produktionshold stod klar for at hjælpe, men havde Giuliani sendt de falske journalister til et andet rum, hvem ved, hvad der ville være sket. For alt hvad vi ved, kunne en fra Rudys lejr have beskyldt duoen for upassende at gennemføre et interview. I så fald kan der være foreslået anklager om strafferetlige anklager sammen med en ordre om at slette alle optagelser, der blev optaget under det falske møde.
Overraskende nok skete ingen af disse uheldige scenarier. Og hvad mere er, Giuliani underskrev faktisk en udgivelse for at lade hans lighed blive brugt i filmen. Han læste sandsynligvis ikke det med småt tæt nok, fordi aftalen mere end sandsynligt specificerede, at optagelserne ville være i Borat: Efterfølgende film. Juridiske kontrakter skal være direkte - uden at gå på tæerne omkring den sande betydning - så det var New Yorks borgmesters skyld, fordi han ikke var mere opmærksom. Giulianis team er også delvist skyldig, da ingen af dem undersøgte Bakalova ordentligt for at fastslå, at hun var en bedrager.
Ikke desto mindre gav Cohen og Bakalovas indsats frugt i sidste ende. De fangede en af de sjoveste sekvenser i Borat 2, og de blev ikke arresteret. At blive fanget var en af Cohens største frygt, bevist af hans strejf efter at komme ud af hotellet, men alt fungerede til sidst.
