David Copperfield er uden tvivl en af de mest succesrige tryllekunstnere i historien. Fra 2006 har den 65-årige solgt omkring 33 millioner billetter til sine shows og tjent over 4 mia. Hans navn er velkendt af magifans over hele landet og verden, og mange af hans mest berømte tricks er legende.
Men selv de bedste tryllekunstnere smutter nogle gange, og det er præcis, hvad der skete med Copperfield, da et af hans berømte tricks gik grueligt g alt. Blev David Copperfield fundet for at være uagtsom og økonomisk ansvarlig?
6 Hvad er David Copperfields nettoværdi?
David Copperfield er den bedst bet alte tryllekunstner i verden og den eneste tryllekunstner, der opnår milliardærstatus. Copperfield tjener $40- $60 millioner på hans roste shows hvert år. I alt er han omkring 1 milliard dollar værd, hvilket for det meste tilskrives, at han optræder omkring 515 shows hvert år på MGM Grand i Las Vegas. Ifølge AOL fik illusionisten på en eller anden måde et hus til at dukke op på markedet i Las Vegas, som ikke engang var på listen! Det lykkedes ham derefter at hente den for 17,55 millioner dollars.
5 Lucky 13
'Lucky 13' er et af David Copperfields karakteristiske tricks, som han har brugt til at fascinere publikum over hele verden tusindvis af gange. Deltagerne til illusionen udvælges blandt publikum af oppustelige bolde, som kastes ind i mængden. Den, der holder en, når musikken stopper, kommer til at gå på scenen og tage del i illusionen. Lucky 13 bliver derefter suspenderet i et bur og givet fakler til at skinne tilbage på publikum, før de bliver skjult af syne med et cover og ført væk fra scenen gennem en hemmelig passage. De skynder sig derefter over kulissernes korridorer for at dukke op igen bagerst i teatret med de fakler, som de fik af David Copperfield under tricket.
4 Hvad skete der med Gavin Cox?
Den britiske turist Gavin Cox blev udvalgt til at deltage i illusionen, men pådrog sig forfærdelige skader efter at have deltaget i 'Lucky 13'-tricket i Las Vegas i 2013. Alle 13 deltagere blev hastigt ud af deres pladser, mens gardinet var oppe og førte gennem en hemmelig passage af gange og et udendørs område, der førte dem tilbage ind i teatret, hvor Cox sagde, at han faldt 22 fod fra døren, der førte tilbage til teatret, og pådrog sig forfærdelige skader.
TIME rapporterede, at Cox led kroniske smerter og en hjerneskade efter faldet, der også fik hans skulder til at gå af led.
3 Gavin Cox's lægeregninger
Ifølge The Independent vidnede Gavin Cox, at han led hjerneskader og andre skader efter sit fald på grund af scenehånd, der fort alte ham og de andre deltagere at løbe under Lucky 13-illusionen. Under retssagen hævdede Cox' advokat Benedict Morelli, at hændelsesforløbet fik hans klient til at falde og blive såret. Han skitserede alt, hvad hans klient blev instrueret i at gøre af produktionsteamet, herunder at løbe i et mørkt område, følge en ukendt rute, støde på en ukendt hældning og forsøge at undgå støv og snavs i området på grund af byggeri på det tidspunkt. Morelli informerede også nævninge under de afsluttende argumenter om, at tricket i sagens natur var farligt, og at David Copperfield skulle holdes delvist ansvarlig for Cox' ødelæggende skader. Ifølge NBC sagde Gavin Cox i sin retssag, at han havde brugt mere end 400.000 dollars på lægehjælp og behandling. Cox hævdede, at han aldrig blev advaret om, at han kunne blive skadet, da han blev udvalgt, og at han ikke ville have deltaget, hvis han var klar over risiciene.
2 Var David Copperfield uagtsom?
Gavin Cox og hans kone, Minh-Hahn Cox påståede uagtsomhed fra illusionisten, MGM Grand Hotel, to Copperfield-forretningsenheder og et byggefirma, der var ved at renovere hotellet på det tidspunkt.
Copperfield nægtede derfor at påtage sig ansvaret for skaderne på Cox og sagde, at han faldt og sårede sig selv, mens han blev ført ad en række mørke gange i MGM Grand Hotel. The Sun rapporterede, at da David Copperfield blev spurgt, om han påtog sig skylden for skaderne, fort alte Copperfield Cox's advokat Benedict Morelli: "Det afhænger af, hvad der skete. Hvis jeg gjorde noget forkert, ville det være min skyld."
På trods af dette blev Copperfield faktisk fundet for at være uagtsom for sin del i Cox' skader.
1 Var David Copperfield økonomisk ansvarlig?
Selvom det blev konstateret, at David Copperfield var uagtsom for de skader, Gavin Cox havde pådraget sig, blev det fastslået, at Copperfield ikke var økonomisk ansvarlig, hvilket betød, at Cox ikke var i stand til at søge økonomisk erstatning fra milliardærmagikeren.
Las Vegas Resort MGM og David Copperfields virksomheder var også tilt alte i retssagen, men ligesom Copperfield blev fundet at være uagtsom, men ikke økonomisk ansvarlige for Gavin Cox' skader. Derfor forblev David Copperfields milliardformue intakt på trods af, at illusionisten blev fundet uagtsom.
