Forestil dig at ringe ind i Howard Stern-radioprogrammet, spinde et garn og derefter blive inviteret til et interview i studiet med Howard selv! Det skete for en fan, men det, der kom efter, efterlod andre lyttere tilbageholdende med at tage Stern alvorligt.
One Fan fremstillede en historie til Sterns radioprogram
Der har været masser af interviews, hvor lytterne mente, at Howard Stern gik for vidt. Et af dem var faktisk et interview med Harry Styles. Men hvad nogle fans ikke er klar over, er, at Howard allerede er gået "for langt" i årtier.
Det eneste problem er, at han ikke altid går langt nok med at tjekke sine on-air-gæster. Det viser sig, at en lytter, der ringede ind helt tilbage i 90'erne, opdigtede deres historie fuldstændig, men Stern og hans besætning indså aldrig sandheden.
Måske overvurderede folks interesse for Sterns radioprogram, og en fan tog til Reddit i et AMA-agtigt indlæg for at tale om dengang, de fuldstændig narrede Howard Stern til at tro, at de havde en skandaløs historie at dele.
Det var 1996, forklarede opkalderen, og de "ringede bare som en fjols" og kom på en eller anden måde i luften med en fuldstændig opdigtet historie. Historien var, at den, der ringer, var gået ud over sin kone med sin halvsøster.
Det, der solgte den, sagde manden, var, at han fik sin daværende kone til at spille med og deltog i det første opkald. Stern var så fascineret, siger opkalderen, at han arrangerede et on-air-interview i studiet. Tilsyneladende var historien, Redditor vævede, falsk, men deres historie om at slutte sig til Stern i studiet var meget virkelig; forskellige kommentatorer på Reddit-tråden huskede at have hørt historien som fort alt til Stuttering John.
Lyttere har problemer med at tage Howard Stern alvorligt
Mens fanen sagde, at hans liv slet ikke ændrede sig efter stintet, var det fedt "at være en KÆMPE fan og fuldstændig i ærefrygt over, hvor nemt det var at komme videre." Yderligere, bemærkede han, ingen af hans familie eller venner dømte ham for stuntet; "alle, der lyttede, vidste, at det var mig med det samme. De var alle stolte."
Sagen er, at lyttere nu undrer sig over, hvor nemt det er at overbevise Stern om en cockamamie-historie og komme i luften, bare sådan.
Hvis Sterns medarbejdere ikke foretog nogen research ud over at tale med den anonyme Redditor og hans kone, hvordan vidste de, at historien virkelig var sand? Eller betyder det overhovedet noget?
De fleste mennesker lytter til Stern for chokket og underholdningsværdien, for at være fair, og at være "upassende" er en del af koncerten. Så ændrer det virkelig noget, hvis halvdelen af de historier (eller flere), der deles i radioprogrammet, er falske? Fans ser ud til at være usikre.
