Hvad synes du egentlig om Harry Potter filmene? Der er mange boglæsere, der ville kassere tilpasningerne for ikke nøjagtigt at bringe J. K. Rowlings mesterlige arbejde. Men i en hel generation (inklusive en række berømtheder) var Potter-filmene et vigtigt aspekt af deres liv. Ligesom bøgerne før dem så Harry Potter-filmene ud til at vokse op med deres målfanbase. Efterhånden som de blev ældre, blev historierne mere modne, mørkere og fyldt med enorm dybde. Men det betyder ikke, at de blev anmelderroste eller set som 'mesterværker'. I en artikel publiceret før udgivelsen af den sidste film i den originale Harry Potter-serie, The Deathly Hallows Part 2, opsummerede Entertainment Weekly, hvad de mente om hver af filmene. Lad os tage et kig…
De svageste led kan overraske dig
Uden tvivl vil de fleste være enige om, at rollebesætningen i Harry Potter var intet mindre end fremragende. Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Bonnie Wright og alle de unge skuespillere passer perfekt til deres roller. Mere imponerende var de voksne skuespillere. Det inkluderer selvfølgelig castingen af den afdøde store Alan Rickman som Severus Snape, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Robbie Coltrane, Michael Gambon, den afdøde Sir Richard Harris, Julie W alters, Dame Maggie Smith, David Thewlis, Jason Isaacs, John Cleese, Sir Kenneth Branagh, Gary Oldman, Brendan Gleeson, og listen bliver bare ved og ved og ved…
Mens Entertainment Weekly altid var konstant positiv, når de anmeldte castingen af Potter-filmene, fik filmene i sig selv ikke altid strålende reaktioner. Alle filmene klarede sig relativt godt, ifølge EW. Men blandt de værste var den første film…
Harry Potter and the Sorcerer's Stone (oprindeligt Philosopher's Stone) imponerede EW-filmkritikeren Lisa Schwarzbaum med hensyn til forestillingen, men mente, at den var "lang, tæt" og inkluderede alt for mange underplot, der tilbød få eller ingen overraskelser.
Faktisk hævdede hun, at filmen "slæber gennem luften i stedet for at flyve; omkring to en halv time er det et langt spil med helte-og-udfordringer. På det tidspunkt, hvor Harry står over for den onde Lord Voldemort, Harry Potter vipper, overbelastet med fakta på bekostning af magisk fiktion. Alligevel er dette et teknisk problem, der burde kunne rettes."
I sidste ende fik den første film en "B"-bedømmelse fra magasinet og online-redaktionen.
Harry Potter and The Goblet of Fire, anmeldt af EW-filmkritikeren Owen Gleiberman, fik også en ret lav anmeldelse af "B-". Owen sagde: "Så storslået som [dragesekvensen] er, topper filmen lidt for tidligt. [Goblet of Fire-instruktør Mike] Newell, i modsætning til [Prisoner of Azkaban-instruktør Alfonso] Cuarón, sætter sekvenser sammen som klodser af LEGO, uden at giver historien et følelsesmæssigt flow. De andre Triwizard-værker er alle iscenesat som hermetiske kulisser, hvor hver enkelt er lidt mindre spændende end den sidste. Den største skuffelse ved Goblet of Fire er, at Harrys første romantiske bevægelser, opildnet af hans nye berømthedsstatus som en Triwizard-konkurrent og også ved at Hermione (Emma Watson) pludselig dukkede op ved et Hogwarts-bal, er lige så selvstændige som handlingen. Ung kærlighed, der endelig har rejst hovedet, bliver bare endnu en LEGO-klods.
The Films Stuck In The Middle
De fleste af Harry Potter-filmene modtog en B+-anmeldelse fra Entertainment Weekly. Dette inkluderer Hemmelighedernes Kammer, som Lisa sagde var "En forbedring af Harry Potter og De Vises Sten, ikke kun fordi instruktøren og hans team er mere sikre på, hvad de kan gøre, men også fordi de er mindre spændte og defensive over for hvad de kan ikke."
Sjovt nok fik filmen, som mange anser for at være 'den bedste' i serien, Alfonso Cuaróns The Prisoner of Azkaban, samme vurdering som Chamber of Secrets, selvom Owen Gleiberman kaldte den "den første film i serien" med frygt og undren i sine knogler, og også ægte sjov."
Den femte film, The Order of The Phoenix, blev rost for introduktionen af elskede karakterer som Luna Lovegood og Bellatrix Lestrange, samt for at tage nogle risici. Men filmen mistede meget af det, der gjorde, at J. K. Rowlings bog af samme navn, så speciel og målrettet, svarede ikke på meget af det, der blev sat op i begyndelsen af den… Det plejer at gå med disse films territorium.
The Last Three Were The Best Three
Det forlader Halvblodsprinsen, Dødsregalierne del 1 og Dødsregalierne del 2. Hver af disse sidste tre film fik en "A-"-anmeldelse fra Entertainment Weekly.
Halvblodsprinsen, selvom den er drastisk anderledes i tone fra de tidligere film, blev rost for sin udvikling:
"Den nye tone er foruroligende, fordi den er så forskellig fra det, der kom før. Men hvis Harry og hans verden ikke fortsatte med at udvikle sig, ville de snart blive nostalgiske kuriositeter. Det er opmuntrende, både som forfatter og læser, for at se, at J. K. Rowling er modig nok til at eksperimentere med sin elskede serie, og at hun er forblevet tro mod den følelsesmæssige og fysiske udvikling af sine karakterer."
Lisa Schwarzbaum kaldte Dødsregalierne del 1 for "det mest filmisk givende kapitel til dato". Hun roste de stille øjeblikke i filmen:
"I et af filmens sødeste ordløse øjeblikke trøster Harry Hermione. Ron er stormet af sted efter et slagsmål med Harry, Hermione er trist og urolig, og Harry leder spontant sin kære ven i en dans. Scenen er t i bogen; det er den sjældne afvigelse af en tilføjelse til den hellige tekst, snarere end et uundgåeligt snit lavet til muggler-drevne filmformål. Alligevel er gestus så ømt, og sådan et velkomment åndedrag af varme i sådan en mørk tid, at nåde-sedlen demonstrerer en integritet, jeg er sikker på, at Rowling ville bifalde."
Endelig blev The Deathly Hallows Part 2 rost for at være visuelt storslået, episk og følelsesmæssigt tilfredsstillende. Måske mest komplimenterende var Lisas sidste linje i anmeldelsen:
"Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2 efterlader os med den gryende, fantastiske erkendelse af, at verden er enorm, fyldt, gådefuld, magisk, farlig, dejlig og i sidste ende er unge menneskers ansvar, der skal først finde deres eget ståsted. Det er noget af en bedrift for en historie om en dreng med en tryllestav."
