Næsten 30 år efter den oprindeligt blev sendt, er Friends mere populær end nogensinde. Sitcom, der definerede en generation, millennials, der er i deres bedste alder i samfundet i dag, voksede op efter Rachel, Monica, Phoebe, Ross, Joey og Chandlers eskapader..
Der kan ikke benægtes, at showet lancerede stjerner som Jennifer Aniston til global anerkendelse og efterlod en varig arv efter traditionen med tv-sitcoms. Men ikke alle synes, det sidste er en god ting. Faktisk kunne mange seere, der kun ser programmet for første gang som voksne, ikke lide, hvad de så.
Seere har hævdet, at showet ikke er sjovt, er problematisk og indeholder karakterer, der gør de værste ting (ser på dig, Ross), og blev så populært, at det førte til en række copycat-shows og ødelagte tv komedie for evigt.
Her er grunden til, at nogle mennesker kalder Friends for "det værste" show nogensinde.
Ødelagde 'Venner' tv-komedie?
Det lyder måske uforståeligt for folk, der elsker programmet Friends, men nogle kritikere mener, at sitcomen faktisk ødelagde tv-komedie.
Emily St. John skriver til Vox og hævder, at Friends førte til en tradition for, at andre shows kopierede det. Specielt satte showet standarden for, at netværk kun ansætter attraktive skuespillere, der er både sjove og flotte. Hvorimod mange af de sitcoms, der blev sendt før Friends, indeholdt rollebesætningsmedlemmer, der var mindre konventionelt attraktive.
Artiklen hævder også, at Friends banede vejen for et hav af shows om karakterer i 20'erne og 30'erne.
Selv om disse elementer i Friends ikke var iboende dårlige, har de ført til en kopieffekt, som netværk stadig forsøger at kopiere år senere. Dette har sat et varigt præg på tv-komedie, hvor seerne konstant ser genbrugte formater frem for nye ideer.
Nogle seere finder ikke 'venner' sjove
Endnu mere utroligt for hårde Friends-fans er, at nogle seere virkelig ikke finder det sjovt. Selvom der er en vedvarende rivalisering mellem 'Seinfeld-folk' og 'Venner-folk', som skændes om, hvilken sitcom der er sjovest, men stadig erkender, at begge har deres fordele, er der også en undergruppe af mennesker, der bare slet ikke får venner.
“Men seriøst, det her s--- er så ikke sjovt,” skriver Corinne Osnos til The Tempest. "Den sitcom-lignende latter, der var inkluderet praktisk t alt hver anden linje, forstærker kun denne sandhed. Ikke en eneste gang grinede jeg med "publikum".
Osnos argumenterer også for, at karaktererne var "rene stereotyper", hvor Rachel var en fars pige, Ross var en nørd (hvor David Schwimmer senere blev typecastet til de samme slags roller), Joey var en kvindefjendsk italiener -amerikansk
Moderne publikum finder "venner" problematisk
Selv om Friends i slutningen af 90'erne og begyndelsen af 2000'erne blev set af mange publikummer som indbegrebet af komedie, der ikke kunne gøre noget forkert, ser moderne publikum på sitcom gennem en anden linse. Fans er hoppet online for at diskutere de måder, hvorpå serien er problematisk, og fremhæver karakterer og plotpunkter, som tidligere blev anset for at være passende.
Seerne har påpeget, at der er en mærkbar mangel på mangfoldighed i hovedrollen, da alle seks hovedpersoner er hvide og lige. Langt de fleste mennesker, de dater, er også hvide, bortset fra Charlie Wheeler, som først ankommer mod slutningen af serien.
Manglen på mangfoldighed er særligt forvirrende, fordi karaktererne bor i New York City, en af de største smeltedigler af kulturer i verden.
En af de største dele af showet, som fans har bemærket, er problematisk, er måden Monicas krop og spiseproblemer er repræsenteret på. De andre venner gør konstant grin med hende for at være større forud for showets begivenheder. Og i flashback-afsnit bliver hun vist som en akavet, ude af kontrol, uattraktiv person, bare fordi hun er overvægtig.
Chandler, der deltager i latterliggørelsen af overvægtige Monica, udviser også homofobi og vittigheder om sin far, der er transkønnet.
Seere har desuden påpeget homofobi på den måde, som Carol og Susans forhold behandles. Udtrykket "lesbisk livspartner" kom ofte til lattersporet, hvilket tyder på, at det ikke er en seriøs livsstil, men noget, der skal gøres grin med.
En anden episode, som moderne publikum har fat i, er The One With the Male Nanny, hvor Ross vil ansætte den nye barnepige, bare fordi han er en mand, og at være barnepige er ikke maskulint nok til, at Ross kan føle sig godt tilpas med ham.
Ross diskuterer også sit første kys med Rachel, som senere viser sig at have været Monica. Men seerne finder dette uacceptabelt, fordi hun sov, da han kyssede hende, hvilket fjerner muligheden for, at hun giver samtykke.
Seerne fandt også, at det var forkert, da Ross kom til sin fætter, og da han udgav sig for at være en professionel massør, bare fordi han syntes, hans klient var attraktiv.
