Indian Matchmaking var et kæmpe hit for Netflix, da det havde premiere i 2020, men det er også et af deres mest kontroversielle shows. Mens nogle var glade for at se mere repræsentation af indisk kultur i medierne, hævder nogle, at det ikke er den slags repræsentation, som inderne ønsker eller har brug for.
Uanset hvad ændrer det ikke på det faktum, at programmets vært, Seema Taparia, nu er et kendt navn, når det kommer til forholdsrådgivning takket være showet. Det kan heller ikke ignoreres, at showet er en af de få reality-serier på amerikansk tv, der specifikt fremhæver ikke-hvide kulturer. Selvom showet har sine fans, har det lige så mange, hvis ikke flere, kritikere. Nogle vil prale af, hvor meget de elsker at "hade-se" showet, og når man kigger dybere ind i indisk Matchmaking, kan de se hvorfor.
8 arrangerede ægteskaber er en kontroversiel praksis
Lad os starte med det åbenlyse problem, og det er det faktum, at showet gør lys over praksis med arrangerede ægteskaber. Arrangerede ægteskaber er stadig meget almindelige i Indien; praksis er en rest af landets mangeårige kastesystem. Men mange, især vestlige feminister, hævder, at praksis er afpressende, klassistisk og sexistisk. Mange hævder også, at praksis er forældet. På grund af al denne kritik er mange ikke åbne over for ideen om at se praksis med arrangerede ægteskaber blive spundet i et positivt lys, som Taparia og showrunners af Indian Matchmaking spinder det.
7 En af seriens største stjerner tilbage skuffet
Fans elsker at se Taparias kunders kampe, og showet handler lige så meget om dem, som det handler om Taparia, der udfører sit job som matchmaker. En af seriens mest populære stjerner var Aparna Shewakraman, en ung advokat, der kom til Taparia på udkig efter en mand. Selvom hun stolede på Taparia, fik hun aldrig den mand, hun ledte efter, og forlod programmet frustreret og skuffet.
6 Aparna Shewakraman selv smækkede værten
Aparna gik endda i offensiven og kritiserede Taparia offentligt. Men mens hun sandsynligvis gav Taparia et nul på Yelp, sagde Aparna også, at hun ikke fortryder at lave showet, og at hun endda er venner nu med de mænd, Taparia satte hende op med. Men Aparna er stadig irriteret, fordi hun ikke var med i programmet for at få venner.
5 Indien så showet tæt (men ikke altid som fans)
Amerikansk tv finder ofte vej til Indien og andre internationale markeder, men dette er en af de få gange, hvor indianerne var centrale i et amerikansk-fremstillet programs plot. Det er overflødigt at sige, at en sådan stigning i repræsentationen uundgåeligt førte til, at en stor del af indianerne så programmet. Selvom dette hjalp med at øge seertallet, øgede det ikke nødvendigvis showets fandom. Mange indere er langt fra glade for, hvordan de bliver repræsenteret af et show, der sætter lys på en af deres hjemlands mest kontroversielle praksis.
4 'Indian Matchmaking' er ikke en nøjagtig fremstilling af arrangerede ægteskaber ifølge indianere
Et andet problem, som mange mennesker har med showet, er, hvor unøjagtigt det skildrer arrangerede ægteskaber. I showet kan Taparias kunder frit afvise de partnere, hun tildeler hinanden. I et traditionelt arrangeret ægteskab praktiserer nogle stadig i Indien, ægteskabet arrangeres af forældrene, og nogle gange hentes matchmakere ind for at hjælpe dem, men det er norm alt forældrenes ansvar. Også de, der er tildelt et arrangeret ægteskab i Indien, får ikke altid valg i sagen. Denne unøjagtighed i showet er en af de største kritikpunkter, der er rejst mod Indian Matchmaking og Taparia.
3 Noget tyndt "indisk matchmaking" er racistisk og koloristisk
En anden grund til, at den fortsatte praksis med arrangerede ægteskaber i Indien er så kontroversiel, er, fordi mange føler, at praksisen muliggør racisme og kolorisme, to store problemer både i Indien og USA. Lysere hud betragtes som mere ønskværdig end mørkere hud for nogle mennesker i Indien, og et sådant perspektiv er forankret i det tidligere koloniale styre, England havde over Indien i hundreder af år. For dem, der ikke kan se forskel på kolorisme og racisme, så tænk på det sådan her: kolorisme handler kun om farven på ens hud, hvorimod racisme fokuserer på at skelne mellem mennesker blandt racelinjer, hvilket norm alt ender med at handle om hudfarve. Med andre ord er kolorisme "Jeg kan ikke gifte dig med dig, du er for mørk", hvorimod racisme er "du er for mørk og derfor fortjener mindre end alle andre." Begge problemer kan foreviges i arrangerede ægteskaber, især for Taparias kunder, når de opregner deres "præferencer" til hende.
2 Nogle mener, at "indisk matchmaking" er klassistisk
Praksisen med arrangerede ægteskaber kommer fra kastesystemet i det gamle Indien. Et kastesystem er en klassestruktur, hvor man er født ind i en klasse (eller kaste) og aldrig kan stige eller falde fra den kaste. Det er næsten som feudalisme, men selv i feudalismen var der plads til social fremdrift bortset fra nogle få klasser. Praksisen med arrangerede ægteskaber er designet til at holde kastesystemet flydende og for at sikre, at den velhavende elite forbliver i kontrollen. Kritikere af indisk Matchmaking er, at ved at gøre lys over denne kendsgerning fastholder den klassisme, der er iboende i praksis.
1 fans er delt
Når det er sagt, vil nogle stadig komme til at forsvare showet. S. Mitra Kalita fra CNN gik så langt som til at sige, at kritik af showet kun beviser sin pointe, at amerikanere og vesterlændinge føler behov for at dømme andre kulturer efter deres værdier. Hvorvidt det er den egentlige pointe med showet kan diskuteres, Netflix ville sandsynligvis bare have et edgy reality-show, så de kunne fastholde deres streamingpublikums opmærksomhed. Det er dog stadig sandt, at Indian Matchmaking har både sine loyale fans og sine vokale modstandere. Sæson to starter i 2022.
