Skaberne af 'South Park' fortryder disse episoder

Indholdsfortegnelse:

Skaberne af 'South Park' fortryder disse episoder
Skaberne af 'South Park' fortryder disse episoder
Anonim

Ingen kunne overhovedet antyde, at South Parks skabere Matt Stone og Trey Parker er dumme. Der er ingen mangel på meget intelligente episoder af South Park, der tackler komplicerede og kontroversielle spørgsmål fra alle sider af et argument. Deres evne til at skrive om disse emner på en satirisk måde med et fugleperspektiv er fuldstændig bemærkelsesværdig. De har også været i stand til at forudsige fremtiden mere præcist, end selv The Simpsons har. Og chokerende nok gør de alt dette i løbet af en uge, før de sender et afsnit. Bortset fra alle disse grunde, har det virkelige bevis på, at Matt og Trey er utroligt smarte, at gøre med deres villighed til at indrømme, når de tager fejl.

Et tegn på en intelligent person er deres evne til at ændre mening, når de hører ny og bedre information. Det samme gælder for dem, der kan se tilbage på fortiden og forsøge at rette op på noget for fremtiden. Matt og Trey har gjort begge dele ved en række lejligheder med deres arbejde. Der har været episoder af South Park, som de dybt fortryder og endda har behandlet i fremtidige shows eller helt ændret. Nogle af disse beklagelser er udelukkende kreative. Andre er ideologiske. Uanset hvad, her er de episoder og historielinjer, som Matt og Trey har trukket tilbage på…

8 Sandheden om Cartmans far

I sæson 1-finalen, "Cartman's Mom Is A Dirty S", stod publikum tilbage med en stor cliffhanger om Cartmans fars sande identitet. I begyndelsen af sæson to besluttede Matt og Trey at ændre historiens bane og hævde, at Cartmans mor også var hans far, i en snoet og latterlig gevinst. Emnet blev ikke behandlet igen før sæson 14s kontroversielle afsnit "201". Af en uforklarlig grund besluttede Matt og Trey at ændre afsløringen af Cartmans herkomst. I stedet for at gøre sin mor til sin far, afsløres det, at Cartman virkelig er halvbror til sin ærkefjende, Scott Tenorman. Dette var et stort twist i betragtning af det faktum, at Cartman kogte Scotts far til en chili i sæson 5.

7 South Parks sans for humor ændrede sig efter sæson 2

I et interview bag kulisserne i dokumentaren 6 Day To Air: The Making Of South Park hævdede Matt Stone, at showet gennemgik et massivt skift i komedien fra slutningen af sæson 2 og gik ind i sæson 3 Han hævdede, at showet var meget tammere og sammenlignede det endda med Yo Gabba Gabba. Men Matt og Treys skift i komiske tone og perspektiv er konsekvent blevet ændret gennem årene. Deres sans for humor har udviklet sig og fokuseret på mere komplekse sociale spørgsmål. Derudover har de voksne i South Park, hovedsageligt Randy Marsh, fået et større søgelys. Det handler ikke kun om børnene længere. Selvom dette måske ikke er noget, Matt og Trey 'fortrydder' i sig selv, er det noget, de er glade for at ændre. Når alt kommer til alt, hvorfor ikke skrive om noget autentisk til dem.

6 Stjæler dialog fra collegehumor for "Insheeption"

Matt og Trey undskyldte offentligt, da nogle af deres dialoger i Inception-parodiafsnittet "Insheeption" så ud til at være fjernet fra en College Humor-sketch. Da de skrev episoden, havde de endnu ikke set Christopher Nolan-filmen og lavede research på nettet. De hævdede, at de måtte have set College Humor Inception-parodien, og nogle af replikkerne holdt sig ubevidst fast i dem.

5 Bringing Kenny Back From The Dead

I sæson 5 var Matt og Trey direkte kede af at slå Kenny ihjel ved slutningen af hvert afsnit. Selvom dette nemt var en af de mest elskede løbegags på showet, begyndte den at blive velkomst i hovedet på skaberne. Så de besluttede at dræbe Kenny permanent i "Kenny Dies". I næsten to hele sæsoner var Kenny fuldstændig fraværende. I stedet fik karakterer som Butters virkelig sløret. Men i slutningen af sæson 6 besluttede Matt og Trey at bringe Kenny tilbage fra de døde i "Red Sleigh Down" og fortsætte løbet. Selvfølgelig gør de det mere sparsomt nu. Ifølge et interview besluttede de at bringe Kenny tilbage, fordi de savnede den lille fyr.

4 Matt og Trey besluttede ikke at genudsende "Bloody Mary"

Selv om Matt og Trey har været fast besluttede på ikke at aflyse nogen af deres episoder, uanset om de har ændret mening om dem eller ej, har de gjort det ved et par lejligheder. Men med sæson 9s "Bloody Mary" var det deres valg. Efter at være blevet bedt af Comedy Central om at trække episoden fra dens anden udsendelsesdato, blev de enige. Det skyldes, at episoden skulle genudgives omkring jul og indeholdt en række stødende elementer for kristne.

3 Går efter Trump

Efter at have brugt meget tid på at parodiere tidligere præsident Donald Trump gennem deres Mr. Garrison-karakter, besluttede Matt og Trey at holde op med at gøre grin med præsidenten. Selvom de ikke var fans af den politiske figur, troede de, at medielandskabet blev overvældet af Trump-relateret satire. Mens de har involveret karakteren i nogle afsnit efter sæson 20, har de for det meste sat ham på sidelinjen.

2 Trey Parker hadede "Make Love Not Warcraft" og ville have det annulleret

"Make Love Not Warcraft" er et af de mest elskede afsnit af South Park gennem tiderne, men der var engang, hvor Trey Parker faktisk hadede episoden. Sæson 10-showet, som blev samarbejdet om af Blizzard Entertainment, holdet bag World of Warcraft-spillet, var ifølge Trey ikke op til snus. Treys tøven lige før en udsendelse ser ud til at være en almindelig begivenhed. Alligevel fik især denne episode ham til at bekymre sig, da den var så anderledes i stilen. Heldigvis endte Trey med at fortryde sin fortrydelse, og afsnittet fik lov til at blive sendt.

1 Matt og Trey tog fejl om "Manbearpig" AKA Climate Change

Der er ingen tvivl om, at Matt og Treys største eksempel på at fortryde en tidligere episode er at gøre med Manbearpig, seriens metafor for klimaændringer. I sæson 10 skrev Matt og Trey en episode, der kritiserede Al Gore for at være en klimaalarmist. Men i sæson 20 indrømmede Matt og Trey, at de tog fejl i spørgsmålet på en spektakulært ærlig, kreativ og genial måde. Ikke alene undskyldte de deres tidligere mening, men de formåede at satirisere, hvordan den nuværende generation fortsætter med at sparke spørgsmålet om klimaændringer ned ad linjen, så den næste generation kan håndtere det.

Anbefalede: