Seneste biopic The Eyes of Tammy Faye har opnået overskud ved billetkontoret, som er langt mindre end helligt. Filmen udforsker fremkomsten af berømmelse for sangeren og tv-spilleren Tammy Faye Bakker, som grundlagde PTL-selskabet sammen med sin mand Jim Bakker - og skabte et medieimperium, som var på sit højeste i 70'erne og 80'erne, før den kollapsede dramatisk, da seksuelle og økonomiske skandaler kom frem i lyset i 1989. Filmen har Jessica Chastain i hovedrollen som den selvbenævnte Tammy Faye sammen med Andrew Garfield som hendes kontroversielle mand og er baseret på en dokumentarfilm fra 2000 af det samme navn, som dækker Tammys historie fra det virkelige liv.
Filmen var en af de første store produktioner, der blev udgivet, siden teaterrestriktioner fra COVID-19-pandemien begyndte at lette, men alligevel har det været noget af en skuffelse for filmstudiet, som hidtil ikke har været i stand til at komme sig det massive udlæg i produktionsomkostninger. Så hvorfor har Tammy Faye været sådan en bibelsk katastrofe i biografen?
6 'The Eyes of Tammy Faye' gjorde elendigt billetsalg
Den 25. september annoncerede Showbiz 411, at The Eyes of Tammy Faye nu var lukket. På trods af udvidelsen til 900 biografer, tjente Jessica Chastain-køretøjet kun 200.000 dollars fredag aften [dets åbningsweekend], hvilket vil give det en weekend på 600.000 dollars og udskrive slutningen ret klart for Searchlight.' Det fortsatte med at sige 'Chastain, forudser jeg, vil overleve alt dette og stadig få priser for kærlighed. Men ingen mængde af forkyndelse kan få publikum ind i teatrenes Ouch.
5 Hvor meget har 'The Eyes of Tammy Faye' tjent?
Det præcise budget for filmen er ukendt, men baseret på de velkendte rollebesætninger, dyre filmrettigheder og store produktionsværdier (store sæt til parrets tv-shows, dyre kostumer osv.), er det mente, at studiet må have investeret mange millioner dollars i produktionen. På baggrund af dette har Tammy Faye indtil videre kun trukket omkring $2,4 mio. glob alt tilbage - helt sikkert et stykke under det samlede beløb, der kræves for at break-even.
4 'The Eyes of Tammy Faye' har været Jessica Chastains passionsprojekt
Jessica Chastain, der har hovedrollen som Tammy på billedet, har været involveret i projektet i mange år. I en tale til The Hollywood Reporter forklarede skuespillerinden, at hun ville give Tammy den skærmbehandling, hun fortjente. "Medierne har gjort en uretfærdighed, som det kunne være interessant at rette op på," siger hun og forklarer, hvordan Messner, der døde i 2007, tiltrak sig mere opmærksomhed for sin makeup end sit arbejde.
“Folk var mere interesseret i, hvor meget mascara Tammy Faye Bakker havde på, end hvad hun faktisk sagde. Det tænkte Tammy Faye sikkert, og så gjorde hun det alligevel."
Hun har også indrømmet, at hun var bekymret over sin præstation: "(jeg troede) jeg kommer til at fejle så spektakulært," siger hun til "Dette vil følge mig resten af min karriere."
3 Blandede anmeldelser kan være skylden
Filmkritikere har stadig stor indflydelse i biografpublikummets valg med hensyn til, hvad de betaler for at se, og Tammy Fayes overvældende anmeldelser kan være delvist skyld i et tilsvarende skuffende billetsalg. På Rotten Tomatoes har biopicen en uimponerende 69% kritisk vurdering. Mens publikum godkendte mere - hvilket gav filmen 87 % godkendelse - kan det have bidraget stærkt til Tammy Fayes billetkontorbombe, hvis de ikke opnåede det kritiske stempel.
2 'The Eyes of Tammy Faye' blev udgivet på det forkerte tidspunkt
En anden grund til Tammy Fayes økonomiske fiasko kan være det uhensigtsmæssige øjeblik, distributører valgte at udgive den. Selvom pandemiske restriktioner ser ud til at lette, er den slags publikum, filmen er rettet mod - ældre, mere interesseret i emnet - endnu ikke vendt tilbage til biograferne i hobetal, måske på grund af tøven stadig med hensyn til infektionsrisiko. For at gøre det bedre burde filmen måske have holdt ud i et par måneder.
1 'The Eyes of Tammy Faye' kunne ikke leve op til den originale dokumentar
En anden stor grund til fiasko kan have været filmens kvalitet. Selvom Chastains livlige præstation som titelkarakter generelt er blevet godt modtaget (og hun er blevet nomineret til en Oscar for bedste skuespillerinde), har der også været konsensus om, at filmen ikke levede op til kvaliteten af den originale dokumentar fra 2000, og var ikke i overensstemmelse med dens tone. Alt for ofte svingede fortællingen væk fra Tammy selv og over på andre mennesker og begivenheder og havde ikke den psykologiske kraft, der var påkrævet for at tage filmen til næste niveau og virkelig dykke ned i den forvirring og smerte, hun udholdt.
Det overordnede manuskript springer vildt rundt mellem tidsperioder - begynder i 1960 og slutter i midten af 90'erne - men formår ikke at bevæge sig flydende mellem begivenheder. Samlet set ser det ud til, at Tammy Faye bare ikke havde nok karisma til at charmere publikum og generere mere billetsalg gennem mund til mund eller online anmeldelser.
