I løbet af 90'erne blev gysergenren fuldstændig revitaliseret, da film som Scream og I Know What You Did Last Summer erobrede billetkontoret og igen fangede filmfans interesse. Da genren var i gang, blev fans behandlet med nogle solide nye film.
Neve Campbell har været ansigtet for Scream-franchisen lige siden begyndelsen, og det er en ikonisk del af hendes succesfulde karriere i Hollywood. Takket være succesen med franchisen har skuespillerinden lavet en mint, men fans er blevet nysgerrige efter, hvor meget hun tjente, mens hun spillede Sidney Prescott.
Så, hvor meget tjente Neve Campbell med Scream? Lad os se nærmere på Campbells karriere og de penge, hun tjente, mens hun spillede Sidney Prescott.
Neve Campbell har haft en succesfuld karriere
Siden hun debuterede i begyndelsen af 90'erne, har Neve Campbell gjort noget ekstraordinært arbejde i underholdningsbranchen. Skuespillerinden har været i stand til at finde succes i film og på tv, og gennem årene har hun sørget for, at det store publikum har set, hvad hun kan bringe til ethvert projekt.
Efter mindre roller tidligere i sin karriere tog Campbell springet til storstjerne efter at have landet en primær rolle i Party of Five i 1994. Serien var en grundpille i 90'erne, og Campbells tid som Julie Salinger gjorde hende et kendt navn og en stor stjerne, som studios ønskede at arbejde med. Nogle af hendes andre imponerende tv-kreditter inkluderer Medium, The Simpsons, Grey's Anatomy, Mad Men og House of Cards.
På den store skærm har Campbell også udført et fremragende arbejde. Hendes mest bemærkelsesværdige kreditter inkluderer The Craft, Wild Things, Panic og Skyscraper. Selvfølgelig, når man ser på Campbells samlede værk, er der simpelthen ingen måde, vi kan tale om det uden at være meget opmærksom på hendes tid i den ikoniske Scream-franchise.
'Scream' bet alte hende godt
Scream fra 1996 var en monumental film for både årtiet og gysergenren. Gysergenren havde tilsyneladende været død i vandet i årevis, og det skyldtes i høj grad corny film, der ikke gjorde noget for at skubbe tingene fremad. Scream var dog lige det horror-fans ledte efter i 90'erne, og på et øjeblik kunne genren igen trives på det store lærred.
Neve Campbell var midt i sit Party of Five-løb på den lille skærm, og det viste sig at være endnu en stor sejr for skuespillerinden at lande føringen i Scream. Ifølge TheRichest var Campbell i stand til at banke 1,5 millioner dollars for filmen. Det er en ret stor løn for en mindre gyserfilm, men igen var hun en tv-stjerne med navneværdi på det tidspunkt.
Ved billetkontoret var Scream en enorm succes, der genererede langt over $150 millioner. Pludselig var Campbell både en film- og en tv-stjerne, og hun skulle nu være ansigtet for en stor horror-franchise. Naturligvis hævede de efterfølgende Scream-efterfølgere Campbells løn og hjalp hendes nettoværdi med at vokse med stormskridt.
Franchisen bet alte hende millioner
Ifølge TheRichest blev Neve Campbell bet alt hele $3,5 millioner for Scream 2, som blev udgivet tilbage i 1997. Der var en masse hype omkring denne film takket være succesen med Scream, og efter at have tjent over $150 millioner én gang igen beviste franchisen, at den havde udholdenhed, og at den ville eksistere i mange år fremover.
Scream 3, som blev udgivet tre år senere i 2000, hævede Campbells løn til en sund $4 millioner. Dette var endnu en lønstigning for skuespillerinden. Efterfølgeren var endnu en økonomisk sejr for franchisen, selvom den ikke modtog den samme type kritikerros, som dens forgængere havde.
På nuværende tidspunkt er Campbells løn for både Scream 4 og det kommende Scream ikke kendt, men hvis historien er nogen indikation, så forestiller vi os et boost i løn for Campbell for hver film. Hun er trods alt franchisens ansigt, og hun har været lederen lige fra begyndelsen.
2022's Scream kunne meget vel være sidste gang, vi ser Campbell spille sin ikoniske gyserfigur, og der er stor forventning til denne film. Der er gået over et årti siden franchisens sidste aflevering, og fans håber, at denne film når franchisens tidligere højdepunkter.
