X-Men er let en af de største forpassede muligheder i filmhistorien. Kildematerialet er fyldt med et væld af dynamiske karakterer, spændende historier og temaer, der åbent omhandler antisemitisme, homofobi og racisme. Trods alt var karaktererne Magento og Charles Xavier inspireret af henholdsvis Malcolm X og Martin Luther King Jr. Og alligevel er X-men filmuniverset (som nu vil slutte sig til Marvel Cinematic Universe) mildest t alt inkonsekvent.
Selv om der har været nogle meget stærke bidrag i X-Men-filmfranchisen (såsom X2: X-Men United, Days of Future Past og Logan), har der været langt flere fejltrin. Og alligevel tror fans, at et øjeblik specifikt dræbte hele franchisen. Lad os tage et kig…
Der er bogstaveligt t alt ingen ende på problemer inden for X-Men-franchisen
Uden de originale X-Men-film ville der simpelthen ikke være en MCU. Faktisk, uden X-Men-filmene, ville du sandsynligvis heller ikke have The Dark Knight. Da den nu vanærede Bryan Singer startede denne franchise i 2000, slog han tonen for at tage superheltefilm seriøst. I modsætning til Spider-Man-filmene, der eksisterede omkring samme tid, var X-Men mørke og rettet mod voksne … for det meste. Franchisen indeholdt også en række fremragende stjerner, hvoraf nogle ville finde deres karriere lanceret på grund af deres roller … ahem … ahem … Hugh Jackman. Mange af specialeffekterne var imponerende, musikken var fantastisk, og der var altid et stærkt budskab… Men problemerne var uendelige.
Selv i de stærkeste poster i franchisen var der rigelige kontinuitetsproblemer, inklusive store plothuller og det faktum, at ingen af karaktererne virkelig blev ældet. Så var der nogle uhyrlige historiebeslutninger, der tilsyneladende ikke respekterede kildematerialet eller direkte vrede fans. Alt dette førte til en række kritik-disserede film, et udvalg af aflyste X-Men-projekter og en, der tabte over $100 millioner.
Og alligevel fortsatte man med at lave X-Men-film, indtil Disney købte sin oprindelige ejer, Fox Studios. Ikke desto mindre mener fans, at der var et bestemt øjeblik, da franchisen døde, og at filmene bare ikke var gode længere…
To franchisedødsfald, to genoplivninger og et sidste fat alt stik i hjertet
Sandheden er, at X-Men-franchisen faktisk er død en kæmpestor tre gange. De første to gange kom franchisen til live igen. Men det tredje er et øjeblik, som fans har givet skylden for franchisens død… indtil Marvel finder en måde at forny den på, altså.
Det første dødsfald var X-Men: The Last Stand. Den tredje film i den originale franchise gjorde alt, hvad de to første film ikke gjorde… og det var en fejl. På grund af et skift af instruktør og studieinterferens, føltes hele filmen stykket sammen i et laboratorium og mistede meget af den mørke og følelsesmæssige tone i de to første film. Den dræbte også uhøjtideligt vigtige karakterer og satte ind i en af de mest elskede X-Men tegneseriehistorier ("The Dark Pheonix Saga") med en fuldstændig uafhængig historiebue.
Mens fans forlod biograferne rasende over, at udbetalingen til de to første film var så sjusket, var der håb i horisonten på grund af den første spin-off-film. Den skulle trods alt indeholde franchisens mest elskede karakter…
X-Men Origins: Wolverine var ikke rigtig en del af X-Men-seriens hovedhistorie, men det slog helt sikkert serien ihjel igen. Det er trods alt en af de mest afskyede superheltefilm nogensinde. Der mangler ikke grunde til det. Resultatet var slemt nok til, at det dræbte adskillige andre oprindelsesfilm, der skulle ske.
Men til sidst fik disse spin-off-film mere liv takket være James Mangolds The Wolverine og de to Deadpool-film, sidstnævnte er nemt nogle af de mest elskede superheltefilm, der findes. Så er der selvfølgelig Logan, som står med spring og grænser over næsten alle mutante egenskaber, der nogensinde er lavet.
Vigtigere er det, at Fox besluttede at forny deres X-Men-serie ved at lave prequel-filmene, begyndende med X-Men: First Class. Mens First Class også havde et væld af kontinuitetsproblemer såvel som nogle meget mærkelige castingvalg, gav det franchisen en ny energi ved at give den en frisk følelse. Dette blev fortsat i X-Men: Days of Future Past, som forsøgte at binde de to tidslinjer sammen og løse nogle af de grelle problemer, fans klagede over. Alt i alt var det en utrolig spændende film, som viste meget lovende. Men så slog X-Men: Apocolypse alt ihjel for altid…
Så snart Oscar Issac trådte ind på skærmen som den titulære skurk i X-Men: Apocalypse, tog franchisen et dyk, som den aldrig ville komme sig over. Der er utallige artikler online, inklusive en af Collider, der giver X-Men: Apocolypse skylden for retningen af franchisen. Mens de to opfølgende film, Dark Pheonix og New Mutants uden tvivl er værre film, var de uden tvivl påvirket af de kreative og tonale fejl i Apocalypse.
Mens Days of Future Past gjorde alt, hvad de kunne for at genoprette den rigtige tone i franchisen og binde løse ender, besluttede Bryan Singer at tage Apocalypse i en helt anden retning. Og intet opsummerer dette så godt, som da den dårligt designede, tot alt fejlcastede og fuldstændig fjollede skurk først dukker op på skærmen i filmens første scene.
X-Men blev om intet andet end dårligt udført skeptisk og mistede alt, hvad der gjorde det specielt… Vi håber, Disney kan finde en måde at gøre det rigtigt ved X-Men.
