Seriefinalen i Seinfeld var dødsdømt fra starten.
Hvordan er det muligt at afslutte en serie så elsket, så specifik og så latterligt afslappet? Kort sagt, det er det ikke. Det er et fjols mål. Men det skulle gøres.
Hvis du husker det, føltes Seinfeld-seriens finale som lidt af en afvigelse fra resten af serien. Men det var Seinfelds medskaber Larry Davids mål. Han ønskede at bringe hele gruppen af tilbagevendende karakterer tilbage og i sidste ende straffe sine fire hovedpersoner for deres egoistiske opførsel… Episoden var todelt og føltes som en film. Det tog de medvirkende ud af caféen og lejligheden ind i den store dårlige verden… Den var anderledes end resten af serien… Publikum var delt… og det samme var rollebesætningen…
Der er et væld af lidt kendte fakta om Seinfeld-serien såvel som seriens finale, og dette inkluderer, hvem castet og crewet faktisk følte om det.
Så, hvem synes, det stinker? Og hvem er ivrig efter at forsvare det?
Lad os finde ud af det…
Larry David kom faktisk tilbage til finalen og står ved den
For dem, der ikke ved det, forlod Larry David faktisk showet et par sæsoner, før det sluttede. Jerry Seinfeld og de andre producere overbeviste ham dog om at vende tilbage for at skrive finalen. På grund af kravet om at få ham tilbage, havde Larry fri herredømme over, hvad han skulle gøre med finalen… Fyren var jo dybest set faderen til showet, og halvdelen af de bedste ideer kom fra hans egne frygtelige oplevelser.
I et øjenåbnende interview med Variety sagde en af showets producere: "Larry kunne have pitche os hvad som helst, og vi ville have sagt, 'Fantastisk!' Vi behøver ikke have denne byrde ved at komme op. med finalen på vores skuldre. Vi var så trætte, at jeg ikke er sikker på, at vi kunne have samlet energien til at lave en god version af noget som helst."
Larry har forsvaret sit kreative valg til finalen i årevis på trods af, at så mange publikummer havde problemer med det.
I et interview med Bill Simmons havde han dette at sige: "Lad mig tude i mit eget horn et øjeblik. Jeg troede, det var smart at bringe alle de karakterer tilbage i en retssal og vidne imod dem for, hvad de gjorde, og så vise de klip, og også for hvorfor de overhovedet blev arresteret i første omgang. Og så for at slutte af – glemme selvforhøjelsen her – jeg syntes det var smart."
Medvirkende var ikke så begejstret for det, men fandt deres eget sølvfor… Bortset fra måske Jerry
Julia Louis-Dreyfus (Eliane) havde i et interview dette at sige…
"Jeg ved, at der var kontroverser om det," fort alte Julia til Emmy TV Legends. "Men jeg kunne lide det."
Udover det faktum, at hendes gode ven Larry kom tilbage for det, sagde Julia, at hun kunne lide finalen, fordi det føltes som om, hun var et publikum. Især når alle de tilbagevendende karakterer kom gennem retssalen for at lufte deres klager. Det satte hovedrollen i en position, hvor de kunne blive underholdt på samme måde som publikum var.
I et interview med Emmy TV Legends delte Jason Alexander (George) en lidt anden mening om rollebesætningens oplevelser med finalen.
"Jeg kan ikke fortælle dig, om, um, hvis Julia og Michael [Richards] eller endda Jerry gik ind i det sidste afsnit og sagde "Det her er fantastisk! Det er alt, hvad vi ønskede!" Jeg kan fortælle dig, at for mig syntes jeg, det var et godt afsnit. Ikke et godt afsnit."
Jason fortsatte derefter med at sige, at han ligesom Julia elskede at se alle ansigterne fra serien i en episode sammen. Så processen med at lave den episode var "joyous".
Michael Richards (Kramer) syntes, at ideen i det mindste var genial.
"Mens vi lavede showet, vidste jeg bestemt, at det ville være interessant. Jeg ved ikke, om det fortjente den kritik, det fik. Alle havde store forventninger - Gud ved, hvad de fantaserer om - men jeg tænkte den overordnede idé var genial. Den mindede mig om slutningen af Fellinis '8 ½'', hvor alle karaktererne kommer ud, og de er i fuld cirkel."
Hvad angår Jerry Seinfeld selv, så har han været en smule flip-floppy om det hele…
I en Reddit AMA fra 2014 sagde han, at han var "meget tilfreds" med finalen, da det var en måde at takke alle de mennesker, der arbejdede på showet. Men i 2017 i et interview på New Yorker Festival havde han dette at sige: "Jeg tror nogle gange, at vi virkelig ikke engang skulle have gjort det. Der var et stort pres på os på det tidspunkt for at lave et stort sidste show, men stort er altid dårligt i komedie."
Seinfeld-gensynet på vej til at dæmpe din entusiasme gjorde det sjovt ved finalen
En af de mest kreative beslutninger, gode venner Larry David og Jerry Seinfeld tog, var at være værter for Seinfeld-genforeningen på Curb Your Enthusiasm. I længst tid var fans ivrige efter at se en genforening af alle deres yndlingsfigurer. Men Jerry og Larry havde begge været vokale om, hvor meget de fleste genforeningsshows stinker.
Så, hvilken bedre måde at formilde fans på end at lave et show-i-et-show, der gjorde grin med netop det faktum? I bund og grund var det tilblivelsen af en genforeningsepisode, der indeholdt scener fra genforeningsepisoden… selvfølgelig fandt alt dette sted i et helt andet show, der fokuserede på Larry David…
HBO's Curb Your Enthusiasm er en fiktiv skildring af Larry Davids faktiske liv, hvor han interagerer med en række "rigtige" berømtheder, så det gav mening at være vært for en Seinfeld-genforening på det.
Selvfølgelig var Curb Your Enthusiasms verden den dominerende kraft, men baggrunden for hele syvende sæson var de medvirkende, der lavede gensynsshowet.
Inden for sæsonen lavede alle medvirkende en joke eller to om, hvor lam Seinfeld-seriens finale var. Altså bortset fra Larry. Showversionen af ham selv (meget som virkeligheden) holdt fast ved finalen.
Selvom den syvende sæson af Curb Your Enthusiasm var et genforeningsshow, var det på mange måder den afslappede, sandfærdige finale, som mange fans ønskede. Og alle medvirkende virkede tilfredse.
