Det pågældende emne handler ikke om, hvis væsentlighed var højere mellem Charlie Sheen og Ashton Kutcher, men det er bare, hvor nok det sjoveste show i tv-sitcom-historien drastisk faldt til en tidlig konklusion. Det ikoniske show, Two & A Half Men, byder på to forskellige epoker baseret på hovedrolleindehaverne. Da showet havde premiere i år 2003 med Charlie Sheen i spidsen, lige fra start, begyndte munterheden at dukke op. Ikke underligt, inden for et par uger var seerne tryllebundet.
Charlie-æraen, Two & A Half Men tøjlede tv-verdenen lige fra begyndelsen, lige indtil han fik fyret. Dette var efter offentligt at bagvaske skaberne af showet, inklusive Chuck Lorre.
Der var flere elementer, der bidrog til showets enorme succes, men Charlie forblev urlokken, han skinnede grundigt ud. Sheens afslappede, up-to-get-laid avatar så ud til at bringe smil til selv de travleste og koldeste af alle. En jingle-skrivende kvindebedårer, der lever livet på sine præmisser og ofte bliver sat i problemer af sin bror og nevø, som han tror er svampe - det handler om showets overordnede koncept, som det lovligt regerede sitcom-sektionen på tv.
Personerne i showet skabte en familiær atmosfære, som seerne af Two & A Half Men ikke kunne komme i tanke om nogen til at erstatte nogen af karaktererne.
Party forblev stærk og længe, men efter otte lange sæsoner fik den et slag i form af Charlie Sheens (Charlie Harper) udelukkelse. Og det bragte os til en ny Malibu strandmorgen i sæson 9 med Ashton Kutcher som internetmilliardæren Walden Schmidt, der ejer dækket, hvor Charlie Harper ville lægge planer for sine sene dates. Det første Sheenless-afsnit havde enorme 28 millioner seere på tv. Desværre var den fantastiske visning ikke, fordi folk var nysgerrige efter at se Ashton, men det var kun for at få den usædvanlige fornemmelse af T&HM uden hovedmanden, Charlie Harper, i den.
Følgelig blev seertallet eller popularitetsgrafen aldrig lodret efter den første episode, men blev bare ved med at falde. Det var en alarm for skaberne såvel som skuespillerne, at publikum ikke var i humør til at købe Ashton Kutcher, hvad angår Two & A Half Men. Tonsvis af indsats fra skaberne for at opretholde showet gik i vasken, da der blot efter fire år med Ashton-ledet svagt løb blev Two & A Half Men's afslutning annonceret.
Nu er det store spørgsmål, hvad der egentlig førte til et så usædvanligt fald i seriens popularitet. Var det Ashton Kutchers ineffektivitet til at passe rollen? eller bare fraværet af Charlie Sheen på skærmen? Tja, intet kan bebrejdes, især, da der var flere medvirkende faktorer, der skubbede det til sin ende. Lad os se nærmere.
T&HM fra Charlie-æraen nød en række fordele, hvor den største var Jakes spæde alder. Tro det eller ej, den umodne Jake tilførte en masse humor og slag til showet. Man kan argumentere for, at Jake altid har været holdt som en umoden fjollet gås, men uskylden og de barnlige kaper manglede. Da Jake voksede op, var tingene ikke det samme, og han ville ofte fremstå som en dårlig egnethed til showets primære tema. Lige da Ashton overtog tøjlerne, var Jake næsten uddød, til sidst rejste han og vendte kun tilbage for den sidste episode nogensinde.
Ligesom Jake mistede adskillige andre karakterer deres spor efter Charlies udelukkelse. Hvem kan glemme den alt-uhyggelige Rose? Fra showets start var hendes job at forfølge Charlie og sætte ham i ukrævede vanskelige situationer, og publikum elskede det. Endnu en gang forblev spillet ikke det samme, og hendes rolle blev også fordrejet for at passe til de nye historier.
På en måde var skaberne nødt til at omorientere karakterer, da de alle i vid udstrækning kredsede om Sheens Charlie Harper. Denne re-management endte med, at T&HM mistede sin oprindelige essens. Ikke forkert at sige, det nye T&HM føltes som et andet show med samme titel og sæt.
De ændringer, skaberne lavede, blev ikke hilst velkommen af seerne. For at øge bekymringerne var der flere andre sitcoms, der begyndte at tage føringen ud af hænderne på T&HM. The Big Bang Theory havde altid været et fantastisk show, men hvis du husker det, kæmpede det for at slå T&HM med hensyn til popularitet. The Big Bang Theory tog dog fordel af sin forværrede tilstand og svingede den til hegn og erstattede T&HM som det bedste show.
Creators prøvede alle våbnene i våbenhuset, men intet så ud til at virke. Der blev lavet nogle nye støbte tilføjelser for at forhindre båden i at synke, men det føltes stadig, som om de forsøgte at nøjes med støbningen.
Tja, hvis vi nøje observerer Charlie Harpers hedonistiske karakter, er det helt på linje med den virkelige Charlie Sheen. Der var åbenbart ingen til at tage hans plads.
