Her er hvorfor nogle siger, at 'The Dark Knight' ikke er en stor superheltefilm

Indholdsfortegnelse:

Her er hvorfor nogle siger, at 'The Dark Knight' ikke er en stor superheltefilm
Her er hvorfor nogle siger, at 'The Dark Knight' ikke er en stor superheltefilm
Anonim

Filmen fra 2008 var et enestående projekt, ført i spidsen med hensigt af Christopher Nolan. Og selvom kritikerne måske var lidt delte, elskede fans generelt filmen.

Fans troede allerede, at 'The Dark Knight' startede et stort problem i Hollywood, så den havde allerede et ry. Men i et twist siger fans, at filmen bare ikke er en stor superheltefilm.

Her er, hvad de selv har at sige.

Teknisk er filmen en af de største superheltefilm

Baseret på kritikernes vurderinger og den overordnede modtagelse af filmen, da den udkom, er 'The Dark Knight' "en af de bedste superheltefilm, der nogensinde er lavet." Men ud over Wikipedia-citater og næsten perfekte Rotten Tomatoes-bedømmelser, gik filmen dybere end de fleste superheltefilm.

Og det er netop derfor, fans siger, at det ikke er "den største superheltefilm." I stedet er det noget andet og meget mere meningsfuldt.

Fans siger, at 'The Dark Knight' slet ikke handler om superkræfter

Det er en decideret upopulær mening, men nogle fans siger, at 'The Dark Knight' ikke er en superheltefilm. Faktisk uddybede en fan, at de virkelig hadede overhovedet at høre filmen kaldet en "heltefilm".

Hvorfor? Fordi Christopher Nolan selv ikke ønskede, at det skulle være en typisk superheltefilm. Han ønskede, at den skulle føles mere "menneskelig," husker fans, hvilket betyder, at dens status som en storfilm skurke-bashing ikke har den store betydning.

Hvordan klassificerer fans 'The Dark Knight'?

Okay, så hvis det mesterværk ikke er den bedste superheltefilm nogensinde, hvad ville fans (eller er de virkelig fans?!) gider at kalde det? Nogle tyder på, at filmen kunne betragtes som en af de største film nogensinde, eller endda at kalde den et "drama" eller en "tegneseriekrimi-thriller" ville være mere præcist.

Men hvorfor er der så en modvilje mod at kalde filmen, hvad så mange andre fans tror, den virkelig er? Der er noget at sige til Nolans fortolkning af Batman, er fans enige om, men blot at anerkende dens helte-temaer er ikke nok.

Dyk dybere, siger fans, og seere er forpligtet til at genkende en "tankevækkende historie" komplet med "moralsk tvetydighed og dobbelthed" plus selvfølgelig "Oscar-værdigt skuespil". Det er langt mere bemærkelsesværdigt end blot endnu en superheltefilm.

Hvorfor tror så mange mennesker, at 'The Dark Knight' er den bedste film nogensinde?

Så superheltedelen af titlen kan diskuteres, men hvorfor tror så mange mennesker stadig, at 'The Dark Knight' bare er den bedste film nogensinde? De siger, at den måske mangler adrenalinsuset fra en typisk heltefilm, men den byder på en helterejse-historie med en hel del mere dybde end de fleste crash-bang-film.

Nå, der var det CGI-fri 'blyanttrick-øjeblik', som bød på nogle filmiske intriger i sin tid. Men egentlig var historien dybere end død og superkræfter. Og det er netop derfor, fans siger, at den ikke behøver titlen "bedste heltefilm".

Anbefalede: