I denne tid virker det at sige nej til DC's 'Batman' som karriere-selvmord. Selvom det kan være meget risikabelt at portrættere, selvom Michael Keaton trivedes i rollen, var hans forgænger Val Kilmer ikke så heldig, og hans karriere kæmpede fra da af.
Brosnan blev tidligt kontaktet for at spille rollen, blot et par år senere ændrede han sin karriere ved at acceptere James Bond-rollen i 'GoldenEye'. Vi kan ikke lade være med at tænke på, hvor anderledes ting kunne have været, hvis han havde sagt ja. I betragtning af, at Keaton ikke tjente en formue på det tidspunkt, kunne beslutningen have tabt Pierce millioner af dollars, da det ville have forbudt hans involvering i '007'-franchisen.
Lad os tage et kig på, hvorfor Brosnan sagde nej, ændrede hans karriere. På bagsiden fik Keaton rollen, og den kom med en masse kontroverser.
Michael Keaton Gets The Gig
På det tidspunkt, lad os bare sige, at Michael Keaton ikke var det populære valg blandt fans i betragtning af hans baggrund inden for komedie. Fans gik så langt som til at skrive en underskriftsindsamling for at få ham fjernet.
Ikke den bedste start på hans Batman-karriere. Bag kulisserne indrømmede Keaton med LA Times, at tingene var lige så hårde, i sidste ende hjalp dette hans karakter: "Det var en ensom tid for mig, hvilket var fantastisk for karakteren, formoder jeg," sagde Keaton, nu 59, og reflekterede. på filmen, der banede vejen for skarerne af superhelte i biograferne i dag. "Jeg løb om natten i London bare for at blive træt nok, så jeg kunne sove."
"Jeg t alte ikke så meget med folk. Min lille dreng var et lille barn, og den kvinde, jeg var gift med på det tidspunkt, var vi ikke sammen, men vi prøvede at finde ud af det og finde sammen igen. "Det var mig i London, alene, og min søvn under hele filmen var aldrig rigtig," tilføjede han."Så ofte jeg kunne, gik jeg på Concorde og prøvede at komme tilbage for at tilbringe noget tid med mit barn."
Filmen var en stor succes, men selv da husker Keaton, at han ikke var sikker på filmen, i betragtning af hvor forud for sin tid Tim Burton var: "Det var en ekstremt vanskelig opgave, og Tim er en genert fyr, især tilbage dengang, og der var så meget pres. Vi var i England i lang tid for at skyde på Pinewood, og det var lange, svære nætter på det fugtige, mørke, kolde sted, og vi vidste aldrig, om det virkelig virkede," sagde Keaton. "Der var ingen garanti for, at noget af det her ville spille korrekt, når det hele var sagt og gjort. Der havde aldrig været en film som den før. Der var også stor risiko, da Jack så ud, som han gjorde, og jeg træde ud på denne nye måde. Presset var på alle. Man kunne mærke det."
Det var en hård opgave, selvom filmen for altid er anerkendt blandt de sande storheder. Overraskende nok ville Brosnan have tabt mange penge, hvis han havde taget rollen i stedet for Keaton.
Brosnan siger nej
Pierce afviste projektet på grund af den simple kendsgerning, at han troede, at den, der var i rollen, ikke ville blive taget seriøst: "Det var begyndelsen på disse enorme film, og jeg tænkte bare, Batman?" Brosnan huskede i et nyt interview med Details. "Batman havde sådan en uudslettelig plads i min egen barndom, men jeg sagde noget flippet til Tim Burton som: 'Enhver fyr, der bærer sine underbukser uden for sine bukser, kan ikke tages alvorligt.' Så ja, ja..”
Beslutningen var det korrekte opkald, så snart rollen som James Bond dukkede op. Keaton har en nettoværdi på $40 millioner, mens Brosnan er op mod $200 millioner. Økonomisk var det et godt opkald, og vi kan sige det samme for ham selv personligt, da Pierce havde en brag i rollen, "Den rolle er en gave, der bliver ved med at give i mange henseender."
"Jeg modstår negative følelser eller spændinger, da det er sådan en ikonisk rolle. Jeg tror, der er plads til, at folk, der nød mit arbejde som Bond, kan nyde denne film og se den fyr, jeg engang var, spille den fyr, jeg er nu."
"Jeg troede, det havde kompleksitet, og det passede mig godt som karakter at spille, efter at have været væk fra spionspillet i nogen tid. Alle ingredienserne var velafbalancerede - skriften, karakteristikken og historie."
Når jeg ser tilbage, spillede det hele, som det skulle have været, da begge skuespillere trivedes i deres roller.
