Børn, der voksede op med at se 'Seinfeld' på tv, har måske ikke været meget interesserede. Det virkede lidt kedeligt for de fleste 90'er-babyer. Men da Jerry Seinfeld og showets executive producer Larry David begge er store stjerner i dag, gjorde showet tydeligvis noget rigtigt.
Sitcomen kørte fra 1989 til 1998, og den var overraskende vellykket, på trods af at mange millennials protesterede, da deres forældre tændte for den. Og der kan ikke benægtes, at Jerry selv kan være ret sjov.
Jerry havde en betydelig medvirken til at udvikle materialet på showet, og han så ud til at vide, hvad han lavede. Showet var virkelig med til at forme sin tids kultur. Til tider kan det endda være lidt kantet. Nå, i hvert fald for 90'erne.
Og alligevel har stjerner i serien som Julia Louis-Dreyfus ikke engang set alle episoderne, måske efter eget valg. Men der var mindst én episode, der aldrig vil se dagens lys, indrømmede Jerry engang.
Hvorfor? Fordi rollebesætningen og besætningen indså, at det lige gik over målet.
For at lære mere var fans nødt til at dykke ned i deres yndlingssted: kendte AMA'er på Reddit. Sandheden er, at der altid er meget at lære af berømtheder selv. Og hvilken bedre måde at få besked på, om et afsnit af 'Seinfeld' nogensinde blev skrottet, fordi det "skubbede grænserne for langt"?
En Redditor/fan spurgte netop det, og Jerry gav et uforskammet ærligt svar. Hvilket er interessant, i betragtning af at journalister ofte har svært ved at interviewe Jerry i første omgang. Han er ikke ligefrem en åben bog, selvom han baserer meget af sin komedie på sit eget liv.
I hvert fald indrømmede Jerry, at der var en episode, hvor hans karakter købte et skydevåben. Men besætningen begyndte at arbejde på episoden, kom halvvejs igennem den og indså, at "det her virker ikke," sagde Seinfeld.
Faktisk sagde Jerry, at de foretog gennemlæsningen, men stoppede efter. Han sagde, at der skete nogle andre ting før det tidspunkt, men bundlinjen var, "at prøve at gøre det sjovt endte med at være ikke sjovt."
Det er en spændende historie for en sitcom, der fokuserer på subtil munterhed, men det ville have været en ganske vovet episode for sin æra. Samtidig er det et ømtåleligt emne, som nok er bedre håndteret på andre måder end komisk.
Når det er sagt, påpegede Redditors, at det ser ud til, at en masse skrottede ideer fra andre shows arbejdede sig ind i moderne sitcoms. For eksempel fandt fans ligheder mellem 'Always Sunny in Philadelphia'-historielinjer og dem, der blev smidt i 'Seinfeld'-papirkurven.
Det ser ud til, at moderne tv er en smule mere fordomsfri omkring sådanne emner og historier, selvom det ikke nødvendigvis håndterer dem godt.
