Rædselfilm er altid et godt valg til en fredag aften i, uanset om film med uhyggelige dukker eller den populære Scream-franchise. Det er sjældent at høre om visse gyserfilm, der er forbudt, da det, der er skræmmende, mørkt og foruroligende, ofte er i beskuerens øje.
Nogle mennesker foretrækker romantiske komedier frem for det, der er uhyggeligt, og finder intet underholdende ved seriemordere, spøgelser, forbandelser eller noget andet, der kan bringe en trussel mod karakterernes liv. Andre skal se hver ny udgivelse.
Horror-fans vil være interesserede i at høre om filmen Megan Is Missing, og hvordan et land rent faktisk forbød den.
New Zealands beslutning
Nogle gyserfilm har vigtige historier at fortælle, som Netflix-filmen His House. Andre forsøger måske at gøre det rigtige ved at udforske en historie, der er oprørende og trist og lærer folk om livets mørke side. Men i nogle tilfælde er filmen så skræmmende, at det potentielle sociale budskab går tabt. Det ser ud til at være tilfældet med Megan Is Missing.
New Zealand forbød filmen, fordi den er så grafisk og mørk.
Ifølge The Fab udkommer Office of Film and Literature Classification med en rapport hvert år, og i juni 2012 besluttede de, at denne film ikke kunne ses i landet. De sagde, "Dvd'en er klassificeret som anstødelig", fordi det seksuelle overgreb i filmen "involverer unge mennesker i en sådan grad og grad og på en sådan måde, at tilgængeligheden af publikationen sandsynligvis vil være skadelig for offentlighedens bedste."
Der er også en scene, hvor en ung pige bliver overfaldet i tre hele minutter, og den er optaget i "re altid", så det giver mening, at dette kontor ville beslutte at forbyde filmen.
Mere om filmen
Ifølge The Tab har filmen Amber Perkins og Rachel Quinn i hovedrollerne som gymnasievennerne Amy Herman og Megan Stewart. Amy søger efter Megan, som begyndte at chatte med nogen på internettet og derefter forsvandt.
Det giver mening, at New Zealand ville forbyde denne film, da den viser 14-årige piger i en virkelig forfærdelig og foruroligende situation.
Selv filmens instruktør har erkendt, at det er et meget hårdt ur. Ifølge USA Today sagde Michael Goi, der også skrev filmen, "Jeg nåede ikke at give dig de sædvanlige advarsler, som jeg plejede at give folk, før de så 'Megan Is Missing', som er: Se ikke film midt om natten. Se ikke filmen alene" listede han. "Og hvis du ser ordene 'billede nummer et' dukke op på din skærm, har du omkring fire sekunder til at lukke filmen af, hvis du allerede er ved at blive lidt spændt, før du begynder at se ting, som du måske ikke vil se."
Refinery 29 påpeger, at selvom filmen er fiktiv, tænkte Goi på rigtige historier om børn, der blev kidnappet. Fordi filmen fortæller historien på en måde, der er fundet optagelser, lyder det, som om det gør den endnu mere foruroligende.
Goi fort alte Indie Film Nation Podcast, at han ville skrive og instruere filmen, og han delte: "Jeg ville lave en film om dette emne. Norm alt er jeg filmfotograf… men når et emne især appellerer til mig og jeg synes, det er vigtigt at få budskabet ud om det, instruerer jeg, og det her er en af de sager." De havde otte en halv dag til at optage filmen, fem personer arbejdede på besætningen, og budgettet var $30.000. Mens instruktøren bestemt ønskede at sprede ordet om de virkelig forfærdelige ting, der kan ske for teenagepiger, var filmen er så skræmmende, at folk virkelig ikke kan se det.
Et vir alt fænomen
Hvorfor taler folk om en film, der udkom i 2011? Filmen gik vir alt på TikTok. Ifølge Entertainment Weekly har folk set det og t alt om det der og sagt, at det virkelig forfærdede dem. Der er mange kommentarer på sociale medier til det. Ifølge Insider.com har filmens hashtag i alt 83 millioner visninger på TikTok.
Goi sagde, at Amber Perkins fort alte ham, at folk t alte om det på TikTok, så han ville sige noget. Han forklarede: "Undskyld til dem, der allerede skriver om, hvordan filmen allerede er forvirret. Rimelig advarsel til dem af jer, der stadig overvejer at se filmen."
Det lyder bestemt som om, at Megan Is Missing er for mørk til, at mange mennesker kan se dem, så det giver mening, at filmen ville blive forbudt i New Zealand.
