I årenes løb har David Hasselhoff beskæftiget sig med nogle interessante kreative sysler. Han er blevet mindes i statueform for "Svampebob"-filmen, har været i nogle virkelig krumme-værdige reklamer og gjort alle mulige tåbelige ting for at tjene penge.
Og det hele kom efter, at han engang blev kåret som den mest sete mand på tv. Det ser lidt ud til, at David Hasselhoff er sunket i Hollywood, men i stedet for at være ked af det, har han på en måde omfavnet at være en elsket, men ofte sønderknust berømthed.
Alligevel har det ikke altid været problemfrit for Hoff professionelt eller personligt. Når alt kommer til alt faldt hans nettoformue fra $100 millioner til kun $10 millioner i årenes løb, og hans skilsmisseforlig fra 2008 med Pamela Bach så ud til at påvirke hans økonomi i stor grad.
Men mens andre celebs som Katie Holmes sørgede for at beskytte deres nettoværdi under ægteskab og efterfølgende skilsmisse, havde Hasselhoff en større prioritet.
David Hasselhoff delte aktiver med sin eks, Pamela Bach
I 1989 giftede David Hasselhoff sig med Pamela Bach, og de to ville tilbringe over 15 år sammen før deres deling i 2006. De havde to døtre sammen, som David senere endte med at have fuld forældremyndighed over.
Det tog dog et stykke tid, før chipsene faldt; to år senere, i 2008, blev detaljerne om skilsmissen offentliggjort - og fans blev overraskede over Hoffs prioriteter.
Det tidligere par delte mange aktiver, inklusive Davids pensionsmidler; kilder rapporterede, at Pamela ville få præcis halvdelen. Det var dog ikke alt; Pamela fik to biler, en Mercedes og en Lincoln, mens David beholdt en anden Mercedes.
Pamela beholdt også sin mors malerier, et fotografi af Michael Jackson og et Sports Illustrated-foto af sig selv. David havde en liste over genstande, han ønskede at beholde, herunder nogle vægte, baseballudstyr og nogle specifikke møbler.
Men der er én ting, fans syntes var overraskende som en del af skilsmisseforligspakken: nogle specifikke varemærker.
David Hasselhoff anmodede om at beholde et kaldenavn
Tilsyneladende er alt fair game, når det kommer til skilsmisseforlig, fordi David Hasselhoff havde skrevet det ind i sit skilsmisseforlig, at han ville få lov til at beholde specifikke branding-emner relateret til hans person.
Blandt de rettigheder, han var i stand til at beholde, er kælenavnene "Hoff" og "Malibu Dave", plus slagordet "Don't Hassel the Hoff." Rettighederne til disse navne og sætninger er tilsyneladende gyldige i flere lande og er en væsentlig del af Hasselhoffs marketingindsats.
Sagen er, at fans undrede sig over, hvorfor Hasselhoffs branding overhovedet var en del af skilsmisseforliget i første omgang. Ordene i sig selv kunne ikke have givet Pamela Bach mange penge, vel?
Andre fans havde nogle specifikke tanker om, hvorfor Hoffs eks ville have hans varemærkebeskyttede navne.
Fans tror, at Pamela ville dræne Davids nettoværdi
Da en fan fandt ud af, at Hasselhoff beholdt hans kælenavne og slagord, tog de til Reddit for at diskutere. Andre kommentatorer lavede vittigheder om slagordet og Hoffs tid i rampelyset, men andre fandt, at hans ekss handlinger var hånværdige.
Når alt kommer til alt, sagde en fan, "Hvilken slags hævngerrig person vil have nogens navn som en skilsmissepræmie?"
Det er det, det kommer ned til, var en anden fan enig i, at Pamela ikke kun bad om et væld af kontanter ($21.000 pr. måned i ægtefællebidrag, for det første), men også om halvdelen af Hoffs pensionering og andet aktiver.
Hun bad også om $4.000 om måneden i børnebidrag, selvom hun på det tidspunkt havde forældremyndigheden over den ene datter, mens David havde forældremyndigheden over den anden. Og til sidst fik David fuld forældremyndighed over deres døtre, Taylor og Hayley.
Fans synes at tro, at Pamela var ude efter Davids rigdom, og de formoder også, at hun var mere interesseret i at dræne hans nettoformue end at være fair eller fokusere på deres børn midt i splittelsen.
Det er alt sammen spekulationer og en blind bedømmelse, selvfølgelig, men fans føler sig defensive over for David Hasselhoff på grund af, hvor jordnær han ser ud til at være. Selv efter at have tabt et væld af penge gennem årene og skilt fra sin kone, tager Hasselhoff sig ikke så alvorligt.
Men han bekymrede sig nok om sit image og sin evne til at tjene penge i fremtiden, til at han tog skridt til at beskytte sit kaldenavn -- og sin musik.
Hasselhoff beholdt også rettighederne til sin musik
I det, som fans også betragtede som en sejr, beholdt Hasselhoff rettighederne til forskellige musikalske projekter, hvilket betyder, at Pamela Bach ikke kunne tjene penge på sine hits som 1984-albummet 'Night Rider'. At beskytte hans branding var i sidste ende et smart træk, da Hoff stadig tjener penge i dag. Så måske var han alligevel ligeglad med at beskytte sit værd – bare på en utraditionel måde.
