Den første mandag i maj chokerede Kim Kardashian fans i lige høj grad, da hun iførte sig Marilyn Monroes ikoniske rhinestone-kjole ved Met Gala 2022.
Reality-tv-stjernen har måske kun rystet den nøgenfarvede, krystaludsmykkede kjole i få minutter, men kjolen - berømt båret af Monroe til at synge Happy Birthday, Mr. President til John F. Kennedy i 1962 - siges at være blevet ødelagt, og flere billeder cirkulerede online for at vise de påståede skader.
Kardashians valg har givet anledning til polariserende reaktioner: fra fans, der elskede hendes Marilyn-nik, til kostumehistorikere, der ikke satte pris på museets Ripley's Believe It or Not! lånte hende kjolen i første omgang. Måneder efter Met-gallaen fortsætter kjolekontroversen med at inspirere til samtaler om bevarelse af modetøj.
Kim Kardashians Met Gala-outfit satte gang i kontrovers
Den 2. maj bar SKIMS-grundlæggeren kjolen i et par minutter på den røde løber og undgik efter sigende kropsmakeup for at undgå at plette stoffet. Hun ændrede sig til en replika til festen, som hun deltog i sammen med sin daværende kæreste Pete Davidson.
Ifølge Kim K's egen indrømmelse, passede kjolen - skabt ud fra en skitse af Bob Mackie til kostumedesigner Jean Louis - ikke oprindeligt.
"Det var en rutschebane af følelser," fort alte hun Allure i juli og beskrev, hvordan hun formåede at få kjolen og passe i den forud for gallaen, hvis tema i år var "Gilded Glamour".
"At overhovedet finde kjolen var en bedrift, og så at få dem til at give mig lov til at bære kjolen var en anden bedrift. Du skal [bruge] handsker, og der er vagter, og du var nødt til at lægge specialpapir fra. Jeg tror, at [kommoden] rystede, for hvis noget går i stykker, hvis noget går g alt, ved du det? Dette er Marilyns kjole. Og det passede absolut ikke."
“To uger før [Met Gala] var jeg 10 pund nede, og jeg var så stolt af mig selv. Så gik jeg ned 15 [pounds], og det passede. Jeg kunne ikke tro det."
Did Kim Kardashian beskadiget Marilyn Monroe-kjolen?
Efter gallaen udtrykte kostumehistorikere og naturbevarende deres bekymringer over, at Ripley lod Kim bære en kjole, der skulle have været bevaret i stedet.
"Kjolen var aldrig med Kim alene. Den var altid med en Ripleys repræsentant," sagde Amanda Joiner, en vicepræsident for licensering og udgivelse hos Ripley's, tidligere til Daily Beast i maj.
"Vi har altid sikret, at vi på ethvert tidspunkt følte, at kjolen var i fare for at rive i stykker, eller vi følte os utilpas med noget, vi havde altid evnen til at kunne sige, at vi ikke ville fortsætte med dette."
Forargelsen eksploderede, da Scott Fortner, en privat samler af Monroes personlige ejendele og arkiver, postede billeder på Instagram, der viste Met Gala før og efter, og fremhævede nogle synlige skader på kjolen. På billederne mangler flere krystaller, og nogle få hænger efter en tråd, mens stoffet ser strakt ud, med rifter langs baglukningen.
Ifølge Joiner var disse allerede eksisterende problemer, som angivet i en tilstandsrapport fra 2017.
"Kjolen blev [returneret] i samme stand, som den startede i," sagde hun til The New York Post.
Hvad The Marilyn Dress's Designer mener om at lade Kim Kardashian bære den
Marilyns kjole er lavet af et stof kendt som marquisette eller fransk soufflé, et blødt, meget brændbart tekstil, der bliver sprødere med alderen. Nu udstillet i Ripley's Hollywood gennem efteråret, opbevares det norm alt i en mørklagt hvælving ved en kontrolleret temperatur og fugtighedsniveau.
"Jeg troede, det var en stor fejl," sagde kjolens designer Bob Mackie til Entertainment Weekly i maj.
"Da jeg hørte, at hun ville have den på, tænkte jeg, 'Åh, ingen burde have den kjole på'," gentog hun i sidste måned. "Det burde være på et museum."
Hendelsen Met Gala har fået eksperter til at reflektere over, hvordan man bedst bevarer historisk betydningsfulde modegenstande, især når de allerede er på et museum. Det er overflødigt at sige, at det ikke er den bedste mulighed at fjerne et stykke fra en samling til selv en kort tur.
Den tidligere konservator ved Met's Costume Institute, Sarah Scaturro var tydelig i sit interview med NBC News i juni.
"[…] historiske beklædningsgenstande er skrøbelige, især udsmykket silke som Monroes i særdeleshed, og den bedste måde at bevare en genstand på er at forhindre skade, og den bedste måde at forhindre skader, der opbevares i en historisk samling, er ikke at bære det."
Fremtiden for historisk mode bliver diskuteret efter Kim Kardashians Met Gala-affære
Efter Met-gallaen lancerede International Council of Museums (ICOM) en ny tøjbevaringskomité for at opdatere sin adfærdskodeks for at beskytte historisk betydningsfulde genstande.
"Medievanviddet efter Met-gallaen fremhævede tekstil- og beklædningsarvens skrøbelighed i lyset af ansvaret for museerne, der er ansvarlige for denne type samling," formand for ICOM's Internationale Komité for Museer og Kostumesamlinger, Mode og tekstiler (ICOM Costume) Corinne Thépaut-Cabasset fort alte Artnet News i juni.
Det er værd at bemærke, at Ripley's ikke er en del af ICOM og derfor ikke er bundet af dets regler. Ikke desto mindre har Ripleys beslutning skabt en potentielt farlig præcedens, der kan ændre den måde, vi tænker på historisk relevante beklædningsgenstande, hvilket får eksperter til at træffe strengere foranst altninger for at regulere konservering og lån.
