Hvorfor 'South Park' præcist forudsagde fremtiden mere end 'The Simpsons

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor 'South Park' præcist forudsagde fremtiden mere end 'The Simpsons
Hvorfor 'South Park' præcist forudsagde fremtiden mere end 'The Simpsons
Anonim

The Simpsons er blevet berygtet for sine forudsigelser. Hvad enten det er ved dyb indsigt eller ved tot alt tilløb, har Matt Groening og hans team på den langvarige Fox-animerede sitcom forudsagt adskillige fremtidige begivenheder. Vi taler om alt fra hvad Kamala Harris ville have på, når han blev taget i ed som den første kvindelige vicepræsident i USA til NSA, der spionerer på civile. Seriøst, når du gennemgår listen over forudsigelser, bliver det åbenlyst klart, at fyrene havde fingrene på fremtidens puls længe før offentligheden gjorde det… Men ingen af disse forudsigelser kan sammenlignes med dem, der er lavet af South Park.

Størstedelen af de forudsigelser, som The Simpsons har lavet gennem de sidste 32 sæsoner, har været ekstremt specifikke. Derfor føler de sig glansløse i forhold til de dybe, tankevækkende og noget skræmmende nøjagtigheder af de kulturelle og filosofiske forudsigelser, som Trey Parker og Matt Stone har lavet om South Park. Mens både The Simpsons og South Park har lavet virkelig forbløffende forudsigelser om fremtiden, har dem på South Park været langt mere præcise med hensyn til, hvem vi er blevet som samfund, og hvor vi er på vej hen…

South Park forudsagde nøjagtigt fremtiden i næsten hver eneste episode

På grund af den fantastiske måde, skaberne af South Park skriver deres show på, er hver episode aktuel. Hver episode og special tager omkring en uge at oprette og sendes næsten umiddelbart efter færdiggørelsen. Det betyder, at forfatterne trækker på, hvad der sker i underholdningen og samfundet som helhed, når det rent faktisk sker. Dette er i modsætning til The Simpsons, som skriver, animerer og redigerer sine shows måneder før de sendes.

På grund af Matt og Treys ivrige observationsevner (og det faktum, at de forbliver midt i det politiske spektrum uden at give efter for presset fra det yderste venstre eller yderste højre) kan de tage et fugleperspektiv syn på en given situation. Dette giver dem mulighed for at se, hvor ekstremerne sandsynligvis vil tage tingene … det er, når satirisering kommer i spil. Kun vi lever nu i et samfund, hvor det satiriske også er virkelighed…

Et eksempel på dette er episoden, hvor Randy Marsh bliver udfordret som en Christopher Columbus-elsker efter at have forsøgt at få den kontroversielle historiske figur forbudt. Få dage efter at episoden blev sendt, blev en lærer, der vakte national opsigt, da hun afviste Dr. Suesss bøger fra Melania Trump med den begrundelse, at de var "racistisk propaganda", vist på billeder, hvor hun kærligt klædte sig som The Cat In The Hat, mens hun underviste hendes elever. Kort sagt kunne skaberne af South Park se, hvor latterlige lignende emner fra det virkelige liv var, såvel som den hykleriske karakter af dem, der tager dem op.

Andre eksempler på denne slags forudsigelser omfatter at vide, at Elon Musk ville bygge og sende en raket til Mars, forudsige spredningen af ebola-virussen på grund af manglende forberedelse og forståelse, hvilket varslede, at Mel Gibson var dybt antisemitisk, og ja, at en som Donald Trump ville blive præsident på grund af voksende nationalisme og frygt for "den anden".

Mens The Simpsons forudsagde Donald Trumps præsidentsejr før South Park, skildrede Matt og Treys show et par af Trumps nøjagtige politiske beslutninger samt grundene til, at folk ville stemme på en mand som ham. På den anden side, lidt mere end et år senere, troede de berømt, at Trump ville tabe til Hillary Clinton og var nødt til at genskrive og genanimere episoden kun få timer, før den skulle sendes.

South Parks sociale observationer er blevet fakta

Det største aktiv, som forfatterteamet på South Park har, er deres skarpe observationsevner. Mens The Simpsons måske på magisk vis kan forudsige ekstremt specifikke ting, der ikke vil ske før år ud i fremtiden, er South Park mesterlig til at forstå samfundets brede streger og i sidste ende, hvor latterligt det kan være. Hvis kunst efterligner livet, er der ingen tvivl om, at bagsiden er sand for South Park.

Selv om der ikke er mangel på eksempler på tendenser og samfundsmæssige perspektiver, som South Park har forudsagt år før de opstod, omfatter nogle af de mest bemærkelsesværdige eksempler brugen af trigger-advarsler, annulleringskultur og dybest set hele MeToo-bevægelsen… ahem… ahem… Seksuel chikane Panda. Så er der samfundets stigende afhængighed af teknologi og konglomerater som Disney og Amazon. Men deres mest skarpsindige er at gøre med, hvor splittet samfundet ville blive.

Uanset om det er tribalisme drevet af "De tog vores job"-folk, ankomsten af immigrant-udlændinge fra fremtiden eller PC-frat-bros, så er South Park helt fantastisk til at fokusere på, hvordan virkelige problemer nærer usikkerheden og frygt for hver og en af os. Matt og Trey kan se, hvordan følelsesmæssig, økonomisk, racemæssig og/eller geografisk smerte får os til at give efter for radikale, hadefulde eller direkte dumme ideologier, der gør tingene så, så, så meget værre. Selvom de altid skriver de mest ekstreme og tilsyneladende dystopiske resultater, er de så opmærksomme, at næsten alt, hvad de har skabt, faktisk er sket.

Anbefalede: