The Talk er på dødslejet… Det kan man ikke benægte. Skandale efter skandale har bidraget til en massiv udvandring af fanskaren. Og dem, der venter på CBS's talkshow i dagtimerne, ser ikke ud til at stole på det længere. Her er hvorfor…
Svingedøren til medværter og endeløse skandaler
At sige, at Meghan Markle væltede The Talk, ville kun være delvist korrekt. Der er ingen tvivl om, at Piers Morgans voldsomme og konstante kritik af det kongelige udløste ilden, der i sidste ende vil slå CBS-chatshowet ned.
Sharon Osbournes intense 2021-afsnit, hvor hun forsvarede Piers' ret til ytringsfrihed (selvom hun ikke nødvendigvis var enig i det), blev mødt med beskyldninger om racisme, der udfoldede sig på en måde, der fik hende til at forlade sin stilling som de sidste originale medværter.
Men The Talk har før haft store kontroverser. Den mest bemærkelsesværdige var den omkring Julie Chens afgang fra showet. Hun gjorde trods alt alt, hvad hun kunne for at stå ved siden af sin mand (CBS-direktør Les Moonves) over for hans anklager om seksuel chikane.
Selvfølgelig har der været en svingdør af medværter, siden showet debuterede i 2010. Med en mangel på konsistens er det svært at bebrejde fansene for ikke at stole på showet længere. Barbara W alters blev i det mindste hos The View i langt størstedelen af løbeturen, og Joy Behar og Whoopi Goldberg holdt også konsistensen.
Det samme kan ikke siges om The Talk… Men det er kun en del af grunden til, at fans ser ud til at være færdige med det…
Mangel på faktiske diskussioner og desperate virksomhedstiltag i lyset af forfærdelige vurderinger
Nå, det ser ud til, at Sharon Osbourne havde ret… I det mindste angående det faktum, at producenterne af The Talk satte hende op i det segment, der tvang hende til at sige op. Et segment, der skulle handle om, at hun adresserede sine tanker om Piers Morgan og Meghan Markle, der hurtigt blev til en total kamp, der beskyldte Sharon for racisme.
Mens en stor del af mainstream-medierne hævede Sharon for tilsyneladende at forsvare en, de anså for at være racist, kom mange offentlige personer til hjælp for hende. Dette inkluderede hendes mangeårige ven Howard Stern, som fort alte, hvad han virkelig tænkte om alt dramaet. Kort sagt, han kunne ikke forstå, hvorfor nogen blev angrebet for at tale i et show … ja… kaldet 'The Talk'.
Det faktum, at samtaler på The Talk ser ud til at være så begrænsede på grund af censur, virksomheders interesser og ønsket om at forblive så vågen som humant muligt, ser ud til at være grunden til, at fans dropper showet i hobetal. Sharon, som altid har været uforskammet ærlig, var stort set den eneste medvært, der holdt det ægte.
Efter Sharon forlod showet, faldt seertallene så meget, at showet stod over for aflysning. En insider fort alte til The Sun: "Aflysning skal være i hovedet på lederne, fordi dette show er en større hovedpine, end det er værd at håndtere. Bedømmelser er stadig på toilettet, og nu gør racismeskandalen det endnu mindre tiltrækkende for seerne. Mange har lovede ikke at se uden Sharon i programmet. Uden Sharon er der ingen stjernekraft."
Det var denne situation, der fik producenterne af CBS-talkshowet i dagtimerne til at gøre op med deres rollebesætning, der udelukkende består af kvindelige skuespillere og hyrede Stand By Me's Jerry O'Connell til at udfylde stjernekraftens tomrum.
Hvorvidt denne beslutning betaler sig, skal vise sig… Men det er helt sikkert, Twitter-verdenen så ikke ud til at være begejstret…
Faktisk var de ret hårde omkring det hele. Ikke fordi man ikke kunne lide Jerry, men mere fordi flytningen bare føltes så desperat. For ikke at nævne det faktum, at det dybest set gjorde op med den udelukkende kvindelige formel, som showet oprindeligt var designet med.
CBS-ledere kontrollerer klart alt, hvad der sker i showet og på værternes Twitter-konti
Der er ingen tvivl om, at den nyligt lækkede lyd af en samtale mellem Sharon Osbourne og Elaine Welteroth er sømmet i kisten til The Talk.
Efter Sharons tvungne afgang udgav CBS en erklæring, der hævdede, at der ikke var nogen berettigelse bag Sharon Osbournes beskyldninger om, at der var oprettet af netværket. Uanset hvad du synes om Sharons meninger, eller hvordan hun optrådte i on-air-segmentet (hvilket hun siden har undskyldt for), er der ingen tvivl om, at hun havde ret i at blive manipuleret af hensyn til ratings. Dette var noget, som hendes medvært, Eliane Welteroth var enig i… bag kulisserne…
videos.dailymail.co.uk/video/mol/2021/1600-14-07763738380781420/640x360_MP4_1600763738380781420.mp4
Efter Sharons exit tog Eliane offentligt til Twitter og hævdede, at der ikke var 'ingen bagholdsangreb'… endnu, i den lækkede lyd umiddelbart efter, at segmentet blev sendt, sagde hun det modsatte.
'"De satte mig op. CBS satte mig op. Og de er ligeglade, fordi de bare vil have vurderinger," sagde Sharon i den lækkede lyd. "De er ligeglade. De er ligeglade med, at jeg nu bliver nødt til at gå rundt, og folk tror, jeg er racist. De giver ikke et st. De vil bare have ratings. Det er alt."
Det var da Eliane svarede: "Og det er den del, der er umenneskelig … Og jeg tænkte, lad os fandeme ikke få os til at tale om Selena Gomez efter dette. Det her er umenneskeligt."
Eliane tilføjede derefter: "Det føltes som om, vi alle var sat op - især dig - men jeg følte mig også klar, fordi jeg var ligesom at sidde der, og Sheryl siger, 'hvad vil du gerne sige?'"
Det er tydeligt, at det, der foregår bag kulisserne på The Talk, er det modsatte af, hvad vi bliver præsenteret for i programmet, såvel som det, som værterne (mere end sandsynligt) er tvunget til at sige offentligt. Den eneste person, der ser ud til at være konsekvent (på godt og ondt), er den person, som showet lige har tvunget til at træde tilbage.
